Arsjad Rasjidは、AD/ARTの法律とマンデートに従って、商工会議所は1つしかないことを強調しました

ジャカルタ - インドネシア商工会議所のArsjad Rasjid会頭は、1987年の法律第1号および2022年の大統領令(Keppres)第18号に基づくインドネシア商工会議所のAD / ART、特にビジネス界の唯一のフォーラム組織としてインドネシア商工会議所を率いることに固執する姿勢を表明しました。

彼は、2024年9月14日土曜日にインドネシア商工会議所の定款と細則(AD / ART)に違反した特別国民審議(Munaslub)の開催に対応して、これを伝えました。

「インドネシア商工会議所は1つ、すなわちインドネシア商工会議所しかなく、その実施の基礎はインドネシア商工会議所に関する1987年の法律1と2022年の大統領令(ケップレス)番号18によって規定されています」と、9月15日(日)にJSルワンサホテルでの記者会見でアルシャドは述べた。

したがって、Arsjadは、ムナスルブの実施を含むインドネシア商工会議所のあらゆる形態の活動は、法律およびAD / ARTのマンデートの規定に従い、遵守しなければならないと述べた。

Arsjadは、2021年から2026年の期間、有効なプロセスと手続きを通じて、そして法律と組織規則の規定に従ってインドネシア商工会議所の会長を務めた、すなわち、2021年6月30日に南東スラウェシ州ケンダリで開催されたインドネシア商工会議所のMunas VIIIの共同決定に基づいて称賛によって選ばれたと付け加えた。

「この機会に、多くの管理者、州商工会議所の21人の一般議長、インドネシア商工会議所の臨時会員(ALB)の代表者が出席しました」と彼は説明しました。

したがって、Arsjadは、すべてのインドネシア商工会議所に対し、国家の経済成長に貢献するビジネス組織の進歩を奨励するために、適用される法律と規制を遵守し、執行するよう要請する。

知られているように、9月14日土曜日に、諮問委員会によって開始されたムナスラブとインドネシア商工会議所の少数の経営陣が開催されました。その後、ムナスラブは、アルシャド・ラスジドの後任として、2024年から2029年の期間のインドネシア商工会議所の一般会頭として諮問委員会のアニンディア・バクリー議長を任命することに合意した。

Arsjadは、ムナスルブがインドネシア商工会議所のAD / ARTの規定に違反しており、商工会議所の運営委員会、地域商工会議所の一般議長の過半数、およびALBから拒否を受けたことを強調しました。

同じ機会に、インドネシア商工会議所の法と人権の副議長であるDhaniswara K. Harjonoは、インドネシア商工会議所第18条のAD / ARTに基づいて、ムナスルブは、AD / ARTの原則の違反、組織の財務と財務の不正流用、または運営委員会の機能の欠如がある場合にのみ開催でき、AD / ARTの規定とムナスの決定が本来あるべき姿で実行されないと述べた。

「前回の選挙で大統領候補と副大統領候補の勝利チームの責任者としてアルシャド・ラスジド氏が加わったことに関連してムナスルブを組織するために使用された議論は、彼の個人的な利益のために関与し、商工会議所の機関を巻き込まなかったことを考えると、言い訳として使用することはできません。彼はまた、インドネシア商工会議所諮問委員会の議長であるアニンディア・バクリーを含む、インドネシア商工会議所の運営評議会によって承認された一時的な不承認を提出した」とダニスワラは述べた。

ダニスワラ氏は、インドネシア商工会議所のAD/ARTに規定されているように、1回目と2回目の警告書など、AD/ARTが要求する段階を経なかったと付け加えた。

「インドネシア商工会議所の会頭または理事会によるインドネシア商工会議所のAD / ARTの第18条に従って違反があったことを示す証拠や警告書はありませんでした」と彼は説明しました。

ダニスワラは、州商工会議所がインドネシア商工会議所に送った、アルスジャド・ラスジドのインドネシア商工会議所議長の辞任要請に関する書簡と、ムナスルブの実施書簡は、最初の警告書として分類される要素を満たしていないと主張した。

さらに、ダニスワラは、インドネシア商工会議所のAD/ARTの第18条第2項に従って、ムナスラブは州商工会議所の数の少なくとも半分と最後のムナスに記録されたALBの数の半分によってのみ提出することができると述べた。ムナスラブの提案を提出するには、州商工会議所も最初に本会議を開催する必要があります。

ダニスワラは、AD/ARTの第18条第12項では、ムナスルブは定足数に達し、完全参加者の半分以上または50%プラス1が出席した場合に有効であり、審議またはムナスルブ参加者の過半数の投票によって合意された場合、その決定は有効かつ拘束力があると宣言されると述べた。

「私たちが受け取った情報に基づくと、昨日の違法なムナスラブには25のALBしか続かず、その数は最後のムナスに記録されたALBの数の半分に達しませんでした。したがって、ムナスラブは合法ではありません」と彼は言いました。

さらに、組織・法律・コミュニケーション担当コーディネーターのユッキ・ヌグラハワン・ハナフィ副会長は、昨日開催されたムナスラブは違法であるだけでなく、包摂的で持続可能な経済を構築する上で政府の戦略的パートナーとしての商工会議所の組織の調和を乱したと述べた。

「アルジャド・ラスジドは、インドネシア商工会議所のムナスVIIIの決定に基づいて、インドネシア商工会議所の会長として称賛によって選出されました。結果は、現在ムナスラブの創始者である当事者を含む合意された。これは皮肉です。それはあなた自身の船を沈めるようなものです」と彼は言いました。

以前は、ムナスラブの拒否は、ベンクル州、DIジョグジャカルタ州、DKIジャカルタ州、ゴロンタロ州、ジャンビ州、西ジャワ州、中部ジャワ州、東ジャワ州、西カリマンタン州、南カリマンタン州、東カリマンタン州、マルク州、北マルク州、NTT州、パプア州、西パプア州、リアウ州、中央スラウェシ州、南東スラウェシ州、北スラウェシ州、南西パプア州を含むインドネシア全土に広がる35の州商工会議所のうち21カ国によっても伝えられました。