再び法律を学ぶと求められたリジーク・シハブ弁護士は、検察官と比較してムランマンの専門知識について議論する

ジャカルタ - リジーク・シハブの弁護士チームは、インドネシアの刑事司法制度や統合刑事司法制度(ICJS)をすでに十分に理解していると述べた。このため、Rizieq Shihabの弁護士チームは、法制度についてこれ以上学ぶ必要はないことを認めています。

この声明は、被告のリジーク・シハブと彼の弁護士チームにICJSについてもっと学ぶべく求めた検察官に対する答えであった。

「私たちの弁護士パク・ムナルマンは、人権法、ICJSの非常に専門家です」と、Rizieq Shihabの弁護士チーム、アジズ・ヤヌアルのメンバーが3月30日(火曜日)に記者団に語りました。

アジズは、ICJSについて学ぶべきなのは検察官であると言いました。なぜなら、彼によると、検察官はシステムの意味の詳細を知らなかったからです。

「だから、勉強するように言ったら、実際に勉強するように言うべきだ」と彼は続けた。

検察官(JPU)は、リジーク・シハブと彼の弁護士チームにインドネシアの刑事司法制度についてもっと学ぶべく求めた。

この要求は、西ジャワ州メガグンの健康プロトコル違反の疑いに対する異議申し立てメモ(例外)への対応を読むために、公聴会で検察官によって伝えられました。

フォローアップ裁判では、検察官は被告と同じ基本的な法執行機関に触れ、例外なく誰に対しても行動を起こした。法執行機関の根拠でさえ、検察官と呼ばれ、アル・クルアーンとハディスにも言及しています。

したがって、事件は専制化を目的としていると述べたリジーク・シハブの例外の物語は、検察官によって告発に過ぎないと考えられていた。検察官はリジーク・シハブと弁護士チームに再び研究を依頼した。彼らはICJSについて読んでもらいました。

ICJSの限界と当局が理論と実践においてどのように規制され、実施されているかについての包括的な知識を持つために、我々は被告と彼の法律顧問に、本と法定規則の両方の既存の文献をすべて研究し、再読するよう助言する。「国家装置の義務と当局の完全性に関するすべての事項を調べる招待状」と検察官は述べた。