検察はリジーク・シハブと弁護士に再び法律を研究するよう求める

ジャカルタ - 検察官(JPU)は、リジーク・シハブと彼の弁護士チームに、インドネシアの刑事司法制度または統合刑事司法制度(ICJS)についてもっと学ぶべく求めた。

この要求は、西ジャワ州メガグンドゥンでの健康プロトコル違反の疑いの場合の異議申し立て(例外)への対応を読む公聴会で検察官によって提出されました。

フォローアップ審理では、検察は被告と同じ法執行基準を明示し、例外なく誰かを取り締まった。法執行機関の基礎でさえ、検察官と呼ばれ、クルアーンとハディスを指します。

「私たちは、被告人に対する法執行機関の過程で差別的または不正な行動を取りたいとさえ考えたことはありません。「神の言葉とハディスに正確に基づいて、私たちが被告人自身に対してを含む誰かに対する法執行機関の過程で無差別ではない強い理由です」と、検察官は3月30日火曜日にPN Jaktimでの裁判で言いました。

起訴の際、検察は有効な証拠に基づいてすべてを主張した。 したがって、検察官はリジーク・シハブを中傷するためだけに申し立てを却下した。

「たとえ強力な証拠に基づいていても、被告人がインドネシア共和国統一国家の管轄権で犯罪行為を行った疑いがある」と検察官は述べた。

検察官と呼ばれる犯罪行為に対する起訴は、法律によって決定された権限の限界を適用しながら、刑事司法制度によっても導かれる刑事手続き法の規定を指します。

したがって、不正行為を目的とした事件を呼び出すリジーク・シハブの例外の物語は、検察によって申し立てであると判断されるだけです。検察はリジーク・シハブと弁護士チームに奪還を求めた。彼らはICJSについて読んでもらった。

「ICJSの境界と当局が理論的および実際にどのように規制され、実行されるかについての包括的な知識を持つために、我々は被告と彼の弁護士に、国家装置の完全性の義務と当局に関連するすべてのものを調べる本と法律の両方に存在するすべての文献を研究し、再読するよう勧める」と検察官は述べた。