離婚聴聞会に出席したことがないサルウェンダは、ルーベン・オンスと別れることに同意したと考えられています

ジャカルタ - ルーベン・オンスとサルウェンダ夫妻の離婚裁判は結論に達しました。オンラインで与えられた結論の結果は、法律の売人ルーベン・オンス、ミノラ・セバヤンによって読まれました。

これらの結論から、ミノラはルーベンとサルウェンダの間に別れのビジョンの類似点があると考えている。

「これは、クライアントのルーベン・オンスを代表して提起した訴訟が、実際には被告が望む訴訟でもあることを示しています。だから、それは一方的な願望だけではありません」と、9月10日火曜日、南ジャカルタのクニンガン地区でミノラ・セバヤンは語った。

理由がないわけではないが、これはミノラが、以前に裁判官のパネルによって要求された裁判プロセス中にサルウェンダが不在であるのを見たからだと言った。

「私たちの結論の本質は、裁判はうまくいったと述べているが、原告が3回も適切かつ合法的に召喚された後も、彼らの権利を行使するために裁判に出席していないという事実である」とミノラは述べた。

さらに、サルウェンダは、彼女に対して提起された訴訟に反論したり、不承認を表明したりする権利も行わなかった。

「私たちが言ったことに反論したり、反対を表明したり、訴訟でクライアントが提出した離婚請求に反対したりする権利を行使する」と彼は続けた。

このことからミノラは、サルウェンダ側がルーベン・オンスとの別居を承認したと結論づけた。

「要するに、被告が合法的に召喚されたにもかかわらず、裁判に3人もの被告がいないことは、被告が実際に私たちの訴訟で言ったことに同意するか、同意するべきであることを示すべきであるということです」とミノラは言いました。

「これは、この法的手続きで何が行われようとも、すべてが被告の知識に基づいているという形態です」と彼は結論づけた。

ルーベン・オンスは以前、2024年6月10日に妻のサルウェンダに対して南ジャカルタ地方裁判所に離婚を申請していた。彼の訴訟では、ルーベン・オンスは子供の親権や財産を要求せずに離婚を求めただけだった。