ドナルド・トランプの2016年大統領選挙運動:「大統領になるかどうか分からない」

ジャカルタ - 社会的離脱政策から3週目に入り、現在は身体的な離脱に置き換えられ、中央政府によって声が上がったCOVID-19陽性患者の数は大幅に増加し続けています。政府の姿勢は変わっておらず、ロックダウンオプションはジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)演説のコピーから聞いていない。この地域では、政府当局は自国の領土を閉鎖するために独立して動きます。学者はまた、ロックダウンオプションを選択的に取ることを求める声を上げた。

3月30日(月)から、ティーガル市政府は市内の49のプロトコル道路アクセスポイントと村間道路リンクをブロックします。テガル市長ディ・ヨン・スプリオノは、このステップは、地域外のウイルス感染からテガル市を保護するための努力として行われたと言いました。テガル市はこのステップを「ローカルロックダウン」と呼び、後に多くの人が疑問視した用語でした。

ヨンが取った政策は明らかに容易ではなかった。しかし、テガルはジャワ島の社会的、経済的な静脈であるパントゥーラ線と交差しています。したがって、Yon はこのポリシーを慎重に設定します。道路の閉鎖は、地方の道路アクセスと国道は含まれていないと、ヨンは言いました。それでも、ヨンはこの動きが重要だと考えている。

地域を検疫することで、tegal自治体は1つの肯定的なケースのみを処理します - ニュースが書かれているとき、Tegalはケースの潜在的な送信を追跡しながら、1つの肯定的なケースを記録します。テガル自治体はまた、主要な国や州のラインを維持するために住んでいます。そのラインで、テガル市は必須の報告を実施します。その後、都市に入りたい人は、テガルシティCOVID-19コントロールタスクフォースから許可を得る必要があります。

「テガル市の人々だけが外から出ることができないので、ティーガル市に入ることができない」と、ヨンはCNNインドネシア、3月29日(日曜日)から引用した。

他の領域も同じことを実装しています。タシクマラヤはテガルの動きに続いた。タシクマラヤ市長ブディ・ブディマンは、彼の地域に5つの肯定的なケースが現れたときに、彼の地域をロックダウンすることを決めました。この方針は3月31日(火)に発効します。タシクマラヤ市は、市内のすべての入り口に警備ポストを配置します。ポストはTNI、ポリ、および他の地方自治体の職員によって守られる。

緊急の理由なく、公共交通機関やその他の交通手段によるタシクマラヤへの入りは禁止されます。「タシクマラヤ市に5人のコロナポジティブな人々がいる後、我々はタスクフォースチームと一緒に、明日2020年3月31日火曜日に始まる地域検疫またはローカルロックダウンを課します」と、ブディはKompas.comによって報告しました。

テガルとタシクマラヤの前に、パプアは最初にセンタニ空港を閉鎖していました。パプアのメインエントランスは3月26日(木)から4月9日まで閉鎖されます。この政策は、パプア州フォルコンパンダと摂政と州内の市長との共同決定に基づいて行われた。

「空港は、物流を輸送し、緊急時に患者を輸送し、綿棒サンプルを輸送し、具体的になる貨物輸送を除いて、4月9日まで動作しません」と、ジャヤプラ警察署長AKBPビクターマクボンはKompas.com引用しました。

用語

テガル市長ディ・ヨン・スプリヨノが提唱した「ローカルロックダウン」という言葉は抗議された。中央ジャワ州知事ガンジャル・プラノウオは、彼に用語を「領土の孤立」に置き換える必要があります。ガンジャルによると、フリルロックダウンという用語を使用する動きは、中央政府によってのみ発行されるべきです。

「中央ジャワ州政府の方向に対するローカルロックダウンという用語の問題に関しては、この場合、ガンジャル・プラノノ知事は、地域のロックダウンの名前を、コロナ・ウイルス・ディアス(COVID-19)の危険から安全に保つことを目的とした地域的孤立または限定的な孤立の名前に置き換えるべきである」と述べた。

ヨンが使った言葉は問題を招いた。中部ジャワ州の指導者としてガンジャルを含む多くの人々がこれを疑問視しました。確かに、国家ガバナンスの領域では、用語は法律に関係する可能性があります。用語が使用される場合、政府が行うべき法的な結果があります。

3月29日にVOIに連絡を取った法律実務家のマシクル・イナンは、健康検疫に関する2018年第6法に基づいて、検疫状況は、公衆衛生上の緊急事態を引き起こす可能性のある病気および/または公衆衛生上の危険因子から公衆衛生を保護する責任を中央政府および地方自治体に強制することを明らかにした。

しかし、すべての法的な意味合いの背後には、実際には、多くの人々が、テガル、タシクマラヤ、パプアの政策から取ることができる重要なメッセージがあり、人間の移動空間を制限することはこれらの条件において非常に重要であるという重要なメッセージがある。そして、励ましは、おそらく、十分ではありません。

国民の権利と国家の義務

これはまた、多くの当事者の問題と同様に懸念事項です。ロックダウンを推し進める人もいれば、政府がロックダウン中に条件を満たすことができるものもあるでしょうか。

法律6/2018の義務第8条:人々は検疫中の医療ニーズ、食糧ニーズ、その他の日常生活のニーズに応じて基本的な保健サービスを受ける権利があります。

記事の説明では、「他の日常生活ニーズ」の意味は、衣類や洗料、洗濯、排便のニーズをカバーしていると説明されています。

インドネシア大学教授評議会は、政府に選択的ロックダウンを実施するよう強く求めた。これは、ロックダウンが最も深刻な影響を受けた地域で行われることを意味します。ロックダウンが14日間行われた場合でも、ボードは計算シミュレーションを行います。このシミュレーションでは、人口960万人のジャカルタをモデルにしています。

上記の計算モデルでは、ロックダウンオプションが政府によって取られる可能性が非常に高いことを意味します。資金調達は、2019年11月時点で徴収されたインドネシアの税収総額から得られ、Rp1,312.4兆に達しました。これまでの市民が支払った税金は、実際には市民の利益のために返還されるすべての市民の権利であるため、税金からの資金源は非常に合理的です。

法律実務者のマシクル・イナンは、法律6/2018に基づいて、国家は経済的、法的、社会的から様々な視点で地域検疫の真ん中に存在しなければならないと言いました。"...経済に関しては、国家は基本的権利のインフラの履行の可用性を確保しなければならない。物流の可用性や支援アドバイスなど、基本的なニーズ、教育などが目標となっていきました。

残りは、仕事と社会保障の持続可能性に関連しています。なぜなら、ロックダウンでは、最も影響を受けるのが正式な労働者と非公式の両方の労働者だからです。残りは、中小企業にとって刺激に過ぎず、小規模でも大規模にも影響を受ける。

「法律に関しては、政府は、地域と中央レベルの両方で地域の検疫を規制するフォルミルとマテリルの両方で、明確な法的根拠を作る必要があります。そして、施設やインフラを保証することについても、法執行当局が地域検疫の実施に最適であることを忘れないでください」と、Isnanが言いました。

最後の重要な点は、目標を達成するために、地域検疫の実施の目的と機能に関連する内部化の取り組みにおいて、取られた措置を考慮し、策定する必要がある社会的有効性に関連する。

「地域社会のコミュニケーションニーズに応えるために効果的かつ効率的なコミュニケーションを形成するために、家族から地方自治体に至るまで、社会や社会制度のすべての要素の役割と相乗効果の最適化」と彼は付け加えました。

しかし、この決定はジョコウィの指導者としての手の中にある。明らかに、私たちは広い状態ではありません。選択はおそらく今日多くです。明日、必ずしもそうではありません。選択的ロックダウンオプションが失われ、国家ロックダウンが唯一の選択肢である前に、おそらくUI教授評議会によって行われた計算を取る必要があります。簡単に、人々は税金の形で州にお金を残しています。