PDIPが政治的に告発された経営に関する法令訴訟を非難

ジャカルタ - PDIペルジュアンガン(PDIP)は、その経営の延長のための法令(SK)に関連する訴訟は政治的香りに満ちていると非難した。この法的救済策は、雄牛のシンボルを持つ当事者に対する攻撃と見なされています。

「私たちはそれを法外な政治的動きと見なしています。これは純粋に法的救済策ではない」と、PDIPのデディ・イェヴリー・シトルス議長は8月10日火曜日の書面による声明で述べた。

「原告にとって道徳的にも物質的にも、いかなる損失もありません」と彼は続けた。

デディはまた、特定の当事者と提携している原告に同行する弁護士の情報をポケットに入れました。「だから私は政治的な匂いがとても感じていると思う」とPDIP派閥の下院議員は言った。

さらに、PDIP民進党の管理の延長が見直されている。法と人権省(Kemenkumham)も議論に招待された、とデディは言った。

したがって、訴訟は却下されるべきでした。「これらの原告の論理に従えば、すべての製品と法的影響は莫大です」とDeddy氏は述べています。

そのうちの1つは、PDIPによって下されたすべての決定が無効になったことです。これは、雄牛のシンボル政党が2019年に全国的な政治的アジェンダを調整するために議会を加速したためです。

「当時の地方首長選挙に関する民進党PDIペルジュアンガンの決定を含む。もしそうなれば、国家危機が起きるだろう」と彼は説明した。

「例えば、ジブラン・ラカブミングは、議会によって加速されたPDIペルジュアンガンDPP法令を使用して、ソロ市長になりました。当時の民進党の決定が法的に欠陥がある場合、ジブランは法的欠陥の産物であり、2024年に選出された副大統領として無効にされなければならないことを意味します」と彼は言いました。

既報のとおり、法と人権省(Kemenkumham)は、2025年まで延長された2019-2024年の任期のためのDPP PDI闘争の管理の批准に関して、州行政裁判所(PTUN)に訴えられた。このケースはケース番号311/G/2024/PTUNで登録されています。9月9日(月)のJKT.

プトゥンジャカルタのケーストレース情報システム(SIPP)から判断すると、ジュプリ、ジャイリ、マント、スワリ、スジョコの5人の原告がいます。彼らが要求した訴訟のポイントは4つありました。

1. 原告の訴訟を完全に認める;2.インドネシア共和国法・人権大臣令の無効または無効を宣言する番号:M.HH-05.AH,11.02.2024年2024年2024年サービス期間のPDIP中央リーダーシップ評議会の構造、構成、および人事の批准に関する。インドネシア共和国法・人権大臣に対し、インドネシア共和国法・人権大臣令を取り消すよう要求する番号:M.HH-05.AH.11.02.2024年は、2024年から2025年のサービス期間のPDIP中央評議会の構造、構成、および人事の批准に関するものです。4.被告に事件の費用を支払うよう罰する。

一方、原告のアドボカシーチームであるVictor W. Nadapdapは、延長がPDI闘争の定款/細則(AD / ART)に従っていなかったため、訴訟が提起されたと説明しました。「AD/ARTに準拠した経営サービス期間は2024年8月9日までであるべきです」と彼は9月9日月曜日の書面による声明で述べた。

さらに、管理の任期は会議を通じて行われるべきです。「これは確かに、政党に関する2008年法律第2号の改正に関する2011年法律第2号の第5条に沿ったものです。第1項で言及されているAD/ARTの変更は、政党の意思決定のための最高フォーラム、すなわち議会の結果に基づいて実施される」とビクターは結論付けた。