活動家がパーム油工場デモで逮捕され、下院は犯罪化があってはならないと要請する
ジャカルタ - インドネシア共和国下院は、周辺コミュニティに害を及ぼすと疑われるパーム油工場(PKS)PT Pulo Padang Sawit Permai(PPSP)の運営許可を強調しました。これは、MCCに対する拒否デモ中に逮捕された多くの活動家に続くものです。
下院の委員会IVは、特にAMDAL許可(環境影響評価)に関連するすべてのMCC許可がメカニズムに従っていることを確認するよう政府に要請した。下院はまた、コミュニティのための正義の問題を強調した。
「私たちは政府に対し、これらすべてのPKS要件、特にAMDALに関して満たされているかどうかを確認し、確認するよう求めます。工場の運営が地域社会に害を及ぼさないように、地域社会のための正義の原則も見なければなりません」と、9月9日月曜日、下院委員会IV委員のダニエル・ヨハンは述べた。
問題は、北スマトラ州ラブハンバトゥリージェンシーの北ランタウ地区、プロパダン村のコミュニティを邪魔すると考えられていたパーム油工場の設立から始まりました。コミュニティは、情報が公営住宅のための開発であるため、土地が工場によって建設されることを最初に知らなかったことを認めました。
工場は住宅地の真ん中、校舎のすぐ隣にあるので、しばしばコミュニティの活動や快適さを妨げます。この研究の結果から、PKSの影響が住民の井戸水や河川の流れを汚染するためにアブラヤシ廃棄物を引き起こしたことも知られています。
言うまでもなく、PKSは工場の煙、騒音による大気汚染を引き起こし、学校の生徒の快適さと安全を乱し、住民やコミュニティの要素の拒絶を受けました。ダニエルは、目に見えないように、パーム油工場は不安を引き起こしたと言いました。
「ですから、パーム油工場の運営を徹底的に評価することは非常に重要です。政府と法執行機関は中立でなければならず、工場の運営が環境に損害を与え、自然の持続可能性を脅かし、地域社会に悪影響を及ぼすならば、行動を起こすべきである。抗議している人々が逮捕されたわけではありません」と彼は言いました。
2024年5月20日月曜日、多くの住民がコミュニティの要素とともに、PT PPSP PKSの運営に反対するデモを行いました。法執行官はまた、ティナ・ランベという女性活動家と、3人の学生と他の2人のコミュニティメンバーを逮捕した。
ティナは、彼女の近所でPT Pulo Padang Sawit Permai(PPSP)に属するPKSに強い拒絶を表明することで有名です。彼は、パーム油工場の存在が、特に幼稚園、小学校、中学校、高校に隣接して、大気汚染を引き起こしたと主張した。
逮捕された3人のうち、2人は既に拘禁停止処分を受けている。ティナ・ランベだけがまだ拘留されており、現在公判前審理を提出しているが、裁判所からの評決はまだない。
これを見て、ダニエルは法執行機関に可能な限り公正な調査を行うように頼みました。ティナの拘禁が中断されなかった理由と、予審が決定されなかった理由は明らかであるべきです。ティナは、PKS活動の拒否に関連する住民の権利を指名した際、当局に対する抵抗の疑いがある場合、容疑者として指名されました。
前出のダニエル局長代理は、「人々は、大規模プロジェクトの環境的および社会的影響について意見を表明する権利がある」と指摘する。
「ティナ・ランベの事件も、他の2人と同じようにすぐに解決されることを願っています。ティナ・ランベがなぜ治療の停止を受けていないのかを明確にしなければなりません」とダピル西カリマンタン1世の議員は続けた。
参考までに、この問題は2017年にコミュニティがコミュニティを混乱させ、環境を汚染すると考えられているパーム油工場を移転するための正義を人々が要求し続けているときに発生しています。2017年以降、拒絶行為が頻繁に発生していますが、PT PPSPは、拒絶は少数の人々からしか発生しなかったと評価しているため、彼らの声は聞かれていません。
人々はしばしば、工場が稼働しないようにパーム油を運ぶ車両を拘束することによってボイコットに行動を起こします。しかし、アクションは一時的にしか成功せず、ミーティングポイントなしで繰り返し続けました。
PT PSSPからの声明によると、彼らは政党の騒音の影響を受けた学校にサイレンサーを設置する準備ができています。人々はまだそれを受け入れず、工場の移転を要求するだけです。ダニエルは、このような問題はしばしば起こると言いました。
「パーム油工場のコミュニティとの社会問題は、実際には多く、しばしばさまざまな地域で発生しています。法的問題も多く、犯罪化の申し立ても少なくない」と彼は語った。
「それなら、法執行機関が透明性を持って行われるようにしなければなりません。何も隠したり、コミュニティが不当な扱いを受けたりしないでください。大企業と戦っているからといって犯罪化される社会があってはならない。法執行機関は中立でなければならない」とダニエルは付け加えた。
プランテーションと環境問題を担当する下院委員会IVも、法執行機関はパーム油工場の運営に関する規則に注意を払うべきであると強調した。なぜなら、ダニエルは、人々には拒絶する理由があるに違いないと言いました。
「同社のライセンスプロセスは、適用される環境基準を満たしていますか?公衆の疑念を引き起こすために、一方的な重さや異なる扱いをしないでください。人々に対する犯罪化がないようにしてください」と彼は強調した。
ダニエルは、ティナの逮捕は、人々の意見を表明する権利がどのようになっているかについて深刻な疑問を提起したと述べた。彼はまた、憲法に規定された意見を表明することを含め、人権保証(HAM)を強調した。
「逮捕時には、逮捕手続きが正しいかどうかも検討されなければならない。法執行機関は、環境と生活に影響を与える意思決定プロセスに参加する人々の権利を含む人権を尊重しなければなりません」とダニエルは述べた。