独占、労働党党首Said Iqbal：憲法裁判所の判決がほぼ埋もれていた希望を蘇らせる
労働党は、憲法裁判所が地方選挙法に対する司法審査訴訟を認めたことに非常に感謝しています (MK)。これは、申立人である労働党党首の Ir. H. Said Iqbal (ME) によって承認されました。これで、DPRD に代表者がいなくても、彼らは独自の地方代表候補を指名することができます。この憲法裁判所の決定は、長い間ほとんど埋もれていた希望をよみがえらせます。
***
与党が制定した法律は特定の政党に有利になる傾向があり、一方で他の政党は厳しい規制に阻まれて苦戦を強いられる。地方選挙法は実例で、地方人民代表評議会に代表者を擁する政党だけが地方長または副地方長の候補者を指名できる。
この状況は後に労働党によって認識された。労働党を代表するSaid Iqbalとインドネシア人民の波党（ゲロラ）を代表するムハンマド・アニス・マッタ氏は、地方長選挙に関する2016年法律第10号第40条第3項の司法審査請求を憲法裁判所に提出した。 「アルハムドゥリラー、私たちの訴訟は憲法裁判所の決定番号60/PUU-XXII/2024で認められました。ほぼ同時に、地域長候補者の年齢制限について司法審査を申し立てた政党もありました。憲法裁判所は、地域選挙における地域長候補者の年齢要件に関する決定番号70/PUU-XXII/2024を発行しました」とSaid Iqbalは述べた。
この決定は労働党や他の政党にとって重要な節目です。今こそ、彼らが独自の地域長候補者を指名できる時です。「私たちは大政党だけが候補者を指名できるようにしたくありません。DPRDまたは政党連合で少なくとも20％の議席を獲得することが要件であるため、私たちのような新しい政党にとっては厳しいです。私たちは、議会に議席を持たない政党も地域長候補者を指名できるように訴訟を起こしました。そして、憲法裁判所は私たちの願いに耳を傾けてくれた」と彼は語った。
Said氏をさらに喜ばせたのは、憲法裁判所の判決が既存の期待、つまり超過分を超えたものだったことだ。「私たちは司法審査訴訟を起こしましたが、憲法裁判所の判決は超過分だったことが判明しました。私たちが求めていたのは指名できることだけで、議会の最低基準も各地域のDPTの7.5％に引き下げられたことが判明しました。憲法裁判所の判事たちはこの判決で良心を示したと私は言いました」と、Said Iqbalは中央ジャカルタのタナアバン地区にあるVOI事務所を訪問した際、Edy Suherli、Bambang Eros、Irfan Meidianto、Dandi Juniarに語った。
彼はまた、インドネシア下院が「諦め」、地方選挙法の議論を続けないようにした8月22日のデモについても答えた。Iqbalはまた、デモ後に高級車でデモから戻ってくる様子を映した拡散したビデオにも反応した。以下はその抜粋である。
サイード・イクバル氏は、労働党はピルカダ法の司法審査の承認により恩恵を受けたと述べた。（写真：バンバン・エロス、DI：ラガ・グラナダVOI）
地方首長選挙法の司法審査を申し立てましたが、その根拠は何ですか?
司法審査は労働党と、私たちが招いたゲロラ党によって行われました。その後、彼らは連立相手 (KIM) から非難されました。私たちは民主主義を守りたいのです。民主主義制度では、人々が投票を妨げられたり、特定の権力のために人々が選出されなかったりすることはありません。セナヤン (DPR RI) の主要政党は非常に強力です。彼らは議会議員の最低額、大統領の最低額、政党設立の難しい規則などを決定します。すべては民主主義を不健全にする手続きに関することです。
手続き的には正しいですが、本質的な問題は解決しません。その証拠は、労働者の賃金が安いままで、エリートが権力を握り、政党が連合を組んで、国民が本当に望んでいる良い人々を阻止していることです。したがって、選挙に参加するすべての政党は、地域長、大統領、副大統領、大臣などの指名を争う権利があります。これは、政党が同じ権利を持つ民主的なプロセスです。
つまり、人々が投票したり、選出されたりするのを妨害することは許されないということですか?
はい、許されません。セナヤンの政党は現状維持を望んでいるようです。だからこそ、私たちは地域長選挙法の司法審査を申し立てました。大政党だけが候補者を指名できるようにしたくありません。DPRDまたは政党連合の議席の最低20%を獲得することが要件であるため、私たちのような新しい政党にとっては厳しいです。私たちは、議会に議席を持たない政党も地域長候補を指名できるように訴訟を起こしています。支持するだけではありません。
2024年5月20日から司法審査訴訟を起こしました。憲法裁判所が下した判決は、ウルトラ・プティタだったことが判明しました。私たちが求めていたのは、立候補できることだけで、議会の基準も各地域のDPTの7.5％に引き下げられたことが判明しました。憲法裁判所の判事は、この判決で良心を示したと述べました。
通常、訴訟があるたびにプレスリリースを流すのですが、この司法審査の申し立ての際にはそうしませんでした。労働党は意図的にサイレント作戦を実施したのでしょうか？
実際に私たちがテストしているのは、議会以外の政党が候補者を指名できるかどうかです。同時に、地域長候補者の年齢制限について訴訟を起こしている人たちもいます。すべて同時に認められ、ついにシーンとなりました。希望を失った政党が復活しました。たとえば、当初は候補者を指名できなかったPDIPは、基準が引き下げられたため、ようやく指名できるようになりました。これらすべては、アニエス・バスウェダンがジャカルタにいたために起こった出来事だった。
この憲法裁判所の判決をめぐっては、憲法裁判所の判決が確定し、他に方法がなかったにもかかわらず、DPR が反乱を企てた。しかし、DPR は憲法裁判所の判決を覆そうとし、最終的にさまざまなグループが圧力をかけ、デモを行った。憲法裁判所が副大統領候補 (ギブラン) の年齢制限を決定したとき、誰も訴訟を起こさなかった。しかし、今はその逆だ。それは臆病と呼ばれるもので、民主主義の本質は選択と選ばれることなので、恐れるのではなく、ただ競争すればよい。民主主義が乗っ取られ、憲法が覆され、エリート層が大政党連合の名の下に力を得たと考えたため、すべての勢力が団結した。最終的に、ピルカダ法を改正するための DPR 総会を開催する取り組みは、大衆からの強い圧力により延期された。
これらすべての背後にいる知的活動家は誰だと思いますか?
それは、民主主義が存続することを望まない、経済力のある人物です。彼は民主主義の担い手をコントロールしたいのです。民主主義の柱は政党、市民社会、ジャーナリストであり、ジムリー・アシディキエがもう1つ加えたものがあります。それは市場メカニズムです。4つの柱の中で最も強いのは政党です。規制により、政党は他の柱の利益を代表します。最も重要な勢力である政党が金の力に乗っ取られると想像してみてください。これが知的担い手です。彼は誰ですか？そうです、金の力を使ってあらゆるものを買う人です。インドネシアは売り物ではないことを忘れないでください。
この知的担い手は、お金を使い果たした後は損をしたくないのです。彼は鉱業権、パーム油権などを求めます。300万ヘクタールの土地を所有している人が1人います。これは狂気であり、土地と高さ21メートルの家を所有するために何十年も分割払いをしなければならない下層階級とは矛盾しています。民主主義が金の力に乗っ取られると、このようなことが起きる可能性がある。手続き上は正しいが、実質的には資本家の利益となる。労働党はこれに反対している。
サイード・イクバル氏によると、ピルカダ法の司法審査が認められたことで、ほとんど消え去っていた希望が復活したという。（写真：バンバン・エロス、DI：ラガ・グラナダVOI）
次の行動は何か？
地方選挙法に対する労働党の訴訟は、議会議員の最低投票率に関して認められた。次に、大統領選挙の最低投票率についても訴訟を起こす。できるだけ多くの候補者を恐れる必要はない。後に、第2ラウンドで上位2人の投票者が選ばれる。政党連合から出馬できないと最初から条件付けしてはならない。労働党はゴルカル党とは異なり、強制的に参加させることはできない。逆に、ゴルカル党も労働党に強制的に参加させることはできない。
民主主義では、違いを尊重しなければならないが、目標を実現するためには団結しなければならない。金持ちかもしれないが、その過程で私たちを貧しくしてはならない。金持ちかもしれないが、労働賃金を安くしてはならない。それが大体の例だ。
その方向で考えがあるなら、大統領選挙の最低投票率を0％にするよう訴訟を起こしてみてはどうか？
そこに到達するにはプロセスが必要だ。方向性は決まっているが、段階的に進めていく。
8月22日の行動には、何人の労働者が来ましたか？
当初、これは労働党がまず団結するためのイベントだと思っていました。水曜日の夜、あるテレビ局で、労働党は8月22日にデモを行うので、参加したい人はぜひ参加してください、と言いました。結局、来た人は私の予想を超えていました。とても多くの人が来ました。コメディアン、アーティストのレザ・ラハディアン、インフルエンサーなど、彼らが来るとは思っていませんでした。彼らは、憲法を守らなければならないという一つの理想と抵抗のために来ました。DPRは憲法裁判所の決定に逆らうことはできません。学生、労働者、学者、活動家がDPR RIビルだけでなく、憲法裁判所のビルも取り囲みました。
レザ・ラハディアンは、政治にあまり興味がなかったが、もう黙っていられないと私に言いました。だから来て演説したのです。普段は冗談を言っているコメディアンも、声を上げるよう求められていると感じました。DPRのメンバーは、自分たちが最高だと感じることはできません。だから、デモ隊と会おうとすると、水のボトルを投げつけられたのです。
このボトル投げに対して、あなたはどう思いますか？
はい、ボトル投げは確かに行き過ぎでした。実際には許されていないのですが、DPRのメンバーを見ると、彼らはそのように怒りを表現しました。私自身も驚きました。
大規模なデモの後、政治家たちは態度を変え、憲法裁判所の決定を支持しました。どう思いますか？
はい、政治家というのはそれほど狡猾なのです。この共和国の創設者であるスカルノ、ハッタ、モハ・ヤミン、カスマン・シンゴディメジョ、M・ナツィル、ハシム・アシヤリ、ワヒド・ハシムは、政治に関しては正直な人物でした。彼らは違っていても、立場はしっかりしていました。政治は悪いものではありません。政治家が権力を求める道具として政治を使うと、政治は悪くなります。しかし、政治が理想を実現するための目標として使われると、彼らの力は違ってきます。すべての政治家はこれを学ばなければなりません。
8月22日のデモから高級車で帰ってきた私の動画が話題になっていますが、あなたはどう思いますか？
私はよく追い詰められてきました。昨日まで、高級住宅を持っているかどうか尋ねられました。説明すればするほど、いじめは激しくなりました。最終的に、私は反応しないことに決めました。私が乗った車は2008年モデルでした。最新の一般向け車よりも高価ではありませんでした。まあ、それは私が自分の立場を表明したときに人々が私の弱点を見つけようとした努力の一部でした。だから説明する必要はありません。友人たちに自分で判断してもらいましょう。それが闘争のリスクです。
それはあなたが人々の注目を集めているということですか？
私たちは目標へのコミットメントを持って生きています。必ずしも真実ではない人々の認識に影響される必要はありません。私たちは信念を持って理想を実現するために働いています。自分らしく、普通の生活を送ってください。
活動家は正社員でなければなりません。他人や自分自身に与えたい善行が、金儲けへの関心に左右されないようにするためです。簡単に「買える」ものではないようにするためです。では、活動家が余分なお金を持っていても、何が悪いのでしょうか。ハラールで良い方法で得たものであれば、なぜダメなのでしょうか。
憲法裁判所の判決第60号は、いくつかの政党に利益をもたらします。労働党はその後、アニエス・バスウェダン、アイリン・ラチミ・ディアニー、デディ・ムリヤディが地方党首候補として進出できるよう支援しました。これをどう説明しますか。
憲法裁判所の判決により、議会に所属していない労働党は地方選挙に候補者を指名することができます。指名すれば、党の考えを盛り込む機会がより開かれます。また、候補者に、支持する政党の方針に沿うよう思い出させることもできます。途中で指導者が交代した場合でも、支持する政党の幹部が関与することができます。
率直に言って、この事件で労働党は利益を得ました。選挙では過去には党「A」に投票したが、今は労働党を支持するという国民の願望もある。そのような願望は、証明されていないが、存在し、最近現れた。今後、国民や知識人は党の発言ではなく、党の行動を見ることになるだろう。
では、この憲法裁判所の判決後に希望は生まれたのか？
この憲法裁判所の判決は、ほぼ埋もれていた希望を確かに蘇らせた。現在の地方選挙では、労働党幹部からベカシ副知事の候補者が立候補している。知事候補はPDIP幹部だ。これは労働党とPDIPの協力であり、ベカシの人々の心をつかむと確信している。ポーランドの大統領となったポーランド労働党の指導者レフ・ワレサのように。彼の指導下で、ポーランドの経済成長は加速した。また、ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ（ブラジル労働党党首）は、最近ブラジルの第39代大統領に選出されました。インドネシアの労働党も同じだと思います。小さな町からリーダーが生まれ、やがて全国的な人物になります。憲法裁判所は、その決定を通じて小さな町に配慮しました。これは、憲法裁判所の決定によって私たちに与えられた新しい希望です。
憲法裁判所の決定は本当に強力ですね。
アイリンのクラスメートは、小さな労働党の勝利した事務所、アニエス・バスウェダンにも立ち寄りたいと言っています。憲法裁判所の決定がなければ、彼らが労働党の事務所に立ち寄るかどうかはわかりません。アイリンは、労働者を政治の強みの1つとして位置づけることができるのでしょうか。アニエスとデディ・ムリヤディは労働党に来たがっています。近い将来、コフィファも労働党に立ち寄るでしょう。ですから、機会は同じであり、不正があるときに私たちは沈黙してはいけません。
Said Iqbal、シラットの物語からインスピレーションを受ける
労働党の党首サイード・イクバル氏は、党と組織の運営という日常業務から解放されるために、武術の本を読んでいる。（写真：バンバン・エロス、DI：ラガ・グラナダVOI）
政党や組織の日常から解放される方法はたくさんある。労働党の議長、Ir. H. Said Iqbal, ME,は、読書でそれを実現した。
「私はシラットの本『Kho Ping Hoo』を読んでインスピレーションを得た。『Madilog』（タン・マラカ）、『革命の旗のもとに』（スカルノ）、『資本論』（カール・マルクス）のような重厚な本からではない。『Kho Ping Hoo』はシラットを舞台にした物語だが、人生に応用できるメッセージがある。例えば、人はどのように良い道徳を持つべきか、などだ」と彼は語った。
さらに、1968年7月5日にジャカルタで生まれたこの男性は、イスラム教徒として聖典のコーランも読んでいる。「アラビア語の文字を読むだけでなく、翻訳も読む。だから、アラビア語の文字で読んだものは、インドネシア語への翻訳を通して意味を理解しようとしている」と彼は語った。
この読書習慣は、文字通り読むことと、私たちの周りの生命の兆候を読むことの両方を創造主が命じた命令に従っています。「最初に啓示された聖句は、私たちが読むように命じられたというものでした。読めるものはたくさんあります。本、聖書、漫画などを読むことができます。しかし、私たちの周りで起こる現象も読んで教訓として使うことができます」と彼は言いました。
しかし、年齢を重ねるにつれて、視力が衰え始めているとSaidは認めました。「今では、読書をするために眼鏡をかけなければなりません。当然、Uファクターです、へへへ」と彼は冗談を言いました。
かなり怪我した
Said Iqbalは比較的若い頃、サッカーをするのが大好きでした。頻繁に怪我をしても、サッカーを続けました。今ではもうサッカーをすることができません。（写真：Bambang Eros、DI：ラガ・グラナダVOI）
Iqbalは読書に加え、比較的若い頃はサッカーも好きだった。「サッカーをしていた時の私のポジションはディフェンダーでした。ゴールキーパーがゴールを守れるように手伝って、ゴールを決めさせないようにするのが仕事でした」と彼は言う。
しかし、サッカーをするたびに、彼はよく怪我をした。「ジャカルタのコンデット地区にある自宅からそう遠くない骨折マッサージ師のところに何度行ったか数え切れません。でも、よく怪我をしたからといって、サッカーをあきらめることはありませんでした」と彼は言う。
「とにかく、サッカーをした後はいつもH.ラティーフの家に行きました」と、東ジャカルタのコンデット地区で開業していた行きつけのマッサージ師の名前を挙げながらIqbalは言った。
どうやら、Said Iqbalはサッカーの試合からも多くのことを学んだようだ。 「サッカーは相手と対峙するときに戦略が必要です。チャンスがあれば速く走り、攻撃されたら守り、相手の攻撃をうまくはじいた後に再び攻撃しなければなりません」と彼は語った。
直接ではないが、サッカーで応用された戦略は、労働組合や現在率いる労働党を管理する際によく応用された。「サッカーの試合から得られる哲学があります」と、このペレファンは語った。
しかし、Saidにとってサッカーは今や単なる思い出だ。「今は体調が悪くてサッカーをプレーできなくなりました。今は水泳をしています。それが今の体調と年齢に最も適しています。大切なのは、体調を維持できるように動き続けることです」と彼は説明した。
多くの人々にとって有益
Said Iqbalは、デモに参加していた学生や活動家に対して抑圧的な態度を取った当局を批判した。「彼らは犯罪者ではなく、ただ自分たちの願望を表現しているだけだ」と同氏は語った。（写真：Bambang Eros、DI：ラガ・グラナダVOI）
Said Iqbal does not like to expose
Said Iqbal氏は、自分の私生活をさらけ出すことを好まない。「私生活に関しては、決して説明したくない。批判したいことは何でも構わないが、私のしていることは感じてもらえるだろう」と彼は語った。
Said氏は、現在、学生、活動家、労働党の幹部、支持者とともに憲法維持のために戦っていると続けた。「国民は、私たちが戦っていることを楽しんでいる。私たちがしたことに対して感謝を求めているだろうか？いいえ。毎月従業員の給料は増えているが、私たちも感謝を求めていない」と彼は語った。
何千人もの従業員が解雇される恐れがあったとき、Iqbal氏は関係者にもアプローチした。「職を失わなかったことで、何万人が救われただろうか？私も感謝を求めていない」と彼は語った。
Said氏は、人生において、私たちは自分自身だけでなく、他の人にも役立つ必要があると続けた。「私たちがすることは、人々から感謝されるのを待つことなく、人々に役立つものでなければならない」と彼は語った。
学生、活動家、大学の学内学者、労働者らがSaid Iqbalのために行ったデモは、多くの人々のために善行をするという文脈で行われた。「彼らは叫び、フェンスを倒し、そこにいた評議会のメンバーに人々の運命を見て気遣うよう促した。自分の運命のことだけを考えてはいけない。だから、私はデモに参加した若い兄弟たちが抑圧的な扱いを受けていることに強く反対する。彼らは犯罪者ではなく、自分たちの願望を表明しているだけだ。若者は時代の変化を起こすだろう」と彼は語った。
"民主的なシステムでは、人々が投票できない、あるいは特定の権力のために人々が選出されないということは許されません。セナヤン（DPR RI）を支配する大政党は非常に強力です。彼らは議会の最低議席数、大統領の最低議席数、政党設立のルールなどを決定しています。民主主義を不健全にする手続きのすべてについて、"