バリ・ムクタマルの結果のシュラ評議会の地位、マールフはPBNU-PKB紛争の調停者になるためにキャンセルされましたか?

ジャカルタ-パジャジャラン大学の政治オブザーバーであるイディルアクバルは、副大統領(副大統領)のマルフアミンが、国民覚醒党(PKB)とナフダトゥルウラマ執行委員会(PBNU)の紛争の調停者としての機能を果たしていないと評価しました。

彼は、PKBとPBNUの間で起こった論争を橋渡しする上でのマルフの役割は、バリのヌサドゥアでPKBのムクタマルVIが完成するまで存在していなかったと考えました。「キアイ・マル・アミン氏が調停者になりたいのなら、少なくとも利害関係者を集めることである」と、2024年8月27日火曜日、アイディルは述べた。

かつてRais Aam PBNUだったMa'rufは、PKB-PBNU紛争の調停者になる意思があることを認めました。彼は、何かを和解させるという励ましとともに、共通の利益のための解決策を見つけたいと思っています。

しかし、PKBとPBNUの関係の熱さを和らげるための平和構築者になるために、Ma'rufがとった具体的な行動はこれまでなかったと彼は述べた。

「これまでのところ、ムクタマルでは、問題の解決策は明らかにされておらず、マルフ氏がしたことは和解に成功したとは言えず、具体的な努力もなかった」と彼は語った。

さらに、イディルは、バリ・ムクタマールのPKBシューラ評議会の議長としてマルフに新たに与えられた地位のジレンマを見ている。それは、PKB-PBNU紛争が解決する最中にMa'rufによって実行されたからです。

「その立場(シュラ評議会)もジレンマ的です、なぜならマールフ氏はどちらにも味方できないからです」とイディルは言いました。

しかし、マールフの新しい地位は、PKBとPBNUの両方から平和構築者としてより受け入れられる可能性があるため、機会があります。

「PKBがアプローチして、マールフ・アミンにNU/PBNUとつながるためのスペースを提供する努力があります。彼はシュラ評議会として置かれました。おそらく、そこから、マールフ氏が調停人になるために取ることができる具体的な影響があるでしょう」と彼は言いました。

一方では、PBNU-PKB紛争は直ちに解決されるべきであると彼は続けた。長引く紛争は、紛争当事者間で悪影響を及ぼすだけでなく、ナフドリインの住民に不安を引き起こす可能性があります。

イディルは、マールフ以外の平和維持軍が、和解の真の努力が直ちに実現される必要性を評価した。彼によると、他のナフドリインが尊敬するナフドラトゥル・ウラマ(NU)のカイ・キアイは、この問題を解決する枠組みに関与したり、関与したりする可能性があります。

「マールフ・アミンはただ一つの選択肢にすぎない」と彼は言った。

「だから、PKBとPBNUで尊敬されている他のカイを招待できるように、他の選択肢が必要です」とIdulは続けた。

以前、マルフ・アミン副大統領は、PBNUとPKBの間の紛争の平和的なデュルになる準備ができていることを認めました。インドネシア・ウレマ評議会(MUI)の元議長は、紛争下の両当事者からの調停を望んでいた。

マールフによると、紛争下の2つの当事者を和解させることは宗教的な秩序です。これはまた、PKBの創設者として責任を感じ、PBNUで活動していたMa'rufによっても基づいていました。

しかし、マールフは、PKB-PBNU紛争の平和構築者になるという彼の意図を、当事者の一方がお互いを攻撃するための「弾丸」にした場合、放棄すると強調した。

「しかし、もしそれが弾丸に近いだけなら、一発に当たるために、私に頼むだけで、弾丸に使われ、他人に当たるために、私は喜んでいません」とMa'rufは2024年8月7日水曜日の書面による声明で述べた。

願いの直後、ジョコ・ウィドド大統領を代表してマールフがバリ島ヌサドゥアで開催された第6回PKBムクタマルに出席しました。

この機会に、マルフはPKBバリ会議の結果として、2024年から2029年の期間のPKBシュラ評議会の議長に任命されました。バリ・ムクタマールが完成するまで、マールフはPKB-PBNU紛争を緩和する努力を示さなかった。