UI教授会は、地方選挙法の改正を止めるよう下院に要請する

ジャカルタ - インドネシア大学教授会(DGB)は、2024年8月22日木曜日にジャカルタで開催されるDPRの本会議で批准されるのを待っている地方首長選挙法(UU Pilkada)の改正を止めるよう、議員、すなわちDPRと政府に強く促します。

UI教授会は木曜日、ジャカルタで確認された態度表明において、選挙法の改正に関する議論は、火曜日(20/8)に裁判所が読み上げた憲法裁判所判決番号60/PUU-XXII/2024および憲法裁判所判決番号70/PUU-XXII/2024を無視したと評価した。

「決定の翌日に憲法裁判所の判決第60号と憲法裁判所の判決第70号を無視して選挙法を改正するという議論は、DPRが国民の代表から要求された政治家精神に深刻な害を及ぼしていることが判明しました」とDGB UIのハルクリストゥティ・ハルクリスノウォ会長は、8月22日木曜日にANTARAが引用したDGB UIの声明の態度を読み上げました。

彼は、その態度の声明を承認したインドネシア大学の60人以上の科学間教授を代表し、そのような変更の法律の起草者は、憲法裁判所対DPRなどの国家の高等教育機関間の紛争を引き起こす可能性があることを想起させた。DGB UIにとって、そのような状況は国家の生活に損害を与えるだけです。

「避けられない結果は、国家の権威、国家の高等教育機関、法律の崩壊であり、国民の信頼の崩壊とともに底辺まで落ち込むでしょう」とDGB UIの態度声明を発表した法学教授は述べた。

同じ声明で、彼はまた、選挙法を改正したい民主党の政治エリートの行動に言及し、人々の代表としての就任宣誓を否定した。

「改革の継続を護衛し、保証すべき議員は、この国の民主主義を守るために発せられた憲法裁判所の決定に従うことを拒否することによって反逆罪を犯す」と彼は述べた。

彼は、憲法裁判所の決定は、すべての国家高等教育機関を含むすべての人にとって最終的かつ拘束力があることを強調し続けた。

したがって、インドネシア大学の教授が態度表明の中で伝えた4つの主張、すなわち、選挙法の改正を止め、政治的価値を支持することによって賢明、公正、賢明に行動し、KPUに地方選挙に関連する最新の憲法裁判所の2つの決定を直ちに実施するよう求めるという4つの主張があります。

そして、DGB UIはまた、法律に従って憲法を執行する上で厳格かつ強くあり続けるために、国家が完全に支持されなければならないことを思い出させ、人民の主権はパンチャシラに基づいていることを思い出させた。

ハークリストゥティの他に、態度の声明に同意した60人以上の教授のうち、他の教授には、インダン・トリハンディーニ教授、シティ・セティアティ教授、ジェニー・バシルディン教授、ブディ・サンプルナ教授、アフマド・ファウジ・カマル教授、イスマイル教授、アントン・ラハルジョ教授、サルウォリーニ・B・ブディアルジョ教授、ハンナ・バクティアール教授、デッキー・ジョエシアナ・インドリアーニ教授、リスカ・リナ・ダルウィタ教授、スミ・フディヨノPWS教授、ティティン・シスワンワンティニング教授、アズワル・マナフ教授、イヴ

次に、リリ・フィトリ・サール教授、イスティ・スルジャンダリ・プラジットノ教授、ナンディ・セティアディ・ジャヤ・プトラ教授、ナスルディン教授、スリスティオワティ・スワルノ教授、イル・ルスラン・プリジャディ教授、リンダワティ・ガニ教授、ラトナ・ワルダニ教授、シルビア・ヴェロニカ・ナルリタ・プルナマ・シレガー教授、バンバンPSブロジョネゴロ教授、バンバン・ウィバワルタ教授、マルタミア・ルトノ・マエクティ・タワンシ教授、アグス・アリス・ムナンダル教授、ムハンマド・ルトフィ教授

アドリアヌス・E・メリアラ教授、ドナ・アステリア教授、バンバン・シェルギ・ラクスモノ教授、ヴァリナ・シンカ・スベクティ教授、スダルソノ・ハルジョソエカルト教授、ヌルハヤティ・アドナン教授、ファトマ・レスタリ教授、エヴィ・マーサ教授、R・ブディ・ハリアント教授、ウィスヌ・ジャトミコ教授、インドラ・ブディ教授、ダナ・インドラ・センサス教授、エコ・クスワルドノ・ブディアルジョ教授、アチール・ヤニ・S・ハミド教授、セティオワティ教授、クリスナ・イェッティ教授、トゥティク・スリ・ハリヤティ教授

態度の声明を承認したUIの他の教授は、ルトノサリ・アンドラジャティ教授、ベルナ・エリヤ教授、アブドゥル・ムニム教授、エコ・プラソジョ教授、イルファン・リドワン・マクスム教授、マルタニ・フセイニ教授、ハウラ・ロスディアナ教授、マンネケ・ブディマン教授、ロザリ・サレハ教授、レニー・ハワリ教授でした。