SMPN 2生徒コンテンツメイキング教師ケランビタンタバナンは、生徒の両親の許可を得ることを口実に

タバナン - SMPN 2 Kerambitan、タバナン、バリの教師は、未成年の学生のオブジェクトで官能的なポーズビデオと写真コンテンツを作成し、学生の両親の許可を袋に入れたと主張しました。

「関係者は、中学校で子供を使用することは両親の許可によるものであると述べました」と、8月21日水曜日にANTARAが報告したように、タバナンの教育事務所(Disdik)Tabanan I Gusti Ngurah Darma Utamaの責任者は述べた。

不適切なコンテンツをアップロードしたNangkelaのInstagramアカウントの所有者は、I Wayan Putra I要araという名前の文化芸術教師によって個人的に管理されていたことが知られています。

Disdik Tabananは、この法律に違反していることを認めていますが、コンテンツを作成する許可に関連している場合、実際には、女子学生の両親が許可を与えています。

すぐにそれを信じたくなかったので、ングラ・ダルマは明日木曜日(22/8)にSMPN 2ケランビタンを訪問し、学生の両親からの許可の真実を確認する予定です。

教師や学校との会合から、ングラ・ダルマは、教師の個人アカウントが、利益を求める要素なしで生徒の創造性を収容するためのスペースとして使用されたという情報を受け取りました。

教師でさえ、ほとんどのコンテンツは生徒の要求に応じて作成されたと主張したので、彼は収容しただけでした。

「関係する教師との確認の結果から、それは教師と生徒の調整で正確に起こります、時には物語のアイデア、運動のアイデアを作るように頼むのは生徒であることがよくあります」と彼は言いました。

Disdik Tabananはこの状態を遺憾に思い、特にバリの教育機関に服装に関する規則がないと考えるようになった多くの批判がありました。

「批判の一部は、例えば服装です。学校での服装の仕方については、すでに2022年のパーメンディクブドリステク規則第50号があり、服のサイズは服の形と色のみがリストされておらず、その形から、おそらくオーラトを強調するスカートや服のハイライトです」と彼は言いました。

学校はその後、多くの生徒が7年生から購入し、2〜3年間着用した制服を着ていたため、体型を強調する意図はなかったという主張を否定しました。

朝の召喚状(21/8)の後、教師は、アカウントが彼に属しているという自白を含む声明をタバナン教育事務所に手渡しました、アカウントが利益を得なかったとしても、スポンサーがあれば、お金は学校のジャーナリズム財務省に分配されました。

さらに、教師は、アカウントは子供の創造性を育むためのものであり、コンテンツは学生からのアイデアであり、彼は収容するだけであり、生徒の両親の許可を得ていると述べた。

生徒を性的対象にした教師の行動は、現在270万回視聴されているX on3生のソーシャルメディアリンクを通じて最初にバイラルになったことが知られています。