MKの決定は、2024年のジャカルタ地方選挙の星座を真に変更するための指名の制限を変更します

ジャカルタ - 選挙に参加する政党または政党の組み合わせは、いくつかの選挙で政治的な星座を地域に変更するDPRDの議席を持っていないにもかかわらず、地域首長の候補者を申請することができるという競争裁判所(MK)の決定は、そのうちの1つがジャカルタです。

リドワン・カミルとススウォノのペアが2024年のジャカルタの知事選挙と副知事選挙に出馬するために12の政党によって運ばれた直後、憲法裁判所の決定は非常に衝撃的でした。

憲法裁判所は、2024年8月20日火曜日に、決定番号60 / PUU-XXII / 2023を通じて、地域首長の指名のしきい値に関する訴訟の一部を認めました。

憲法裁判所は、以前は投票の25%、政党の議席の20%、またはPileg DPRDの結果としての政党の組み合わせであった地域首長の指名のしきい値を決定しました。憲法裁判所は判決で、DKIジャカルタ知事の立候補には、以前の立法選挙または立法選挙でのみ投票の7.5%しか必要としないと裁定しました。

インドネシア大学の政治オブザーバー、Cecep Hidayatは、憲法裁判所の判決は本当にジャカルタ地方選挙の星座を変えたと述べた。

ジャカルタ知事の選挙は、いまだに最も議論の的であり、論争を引き起こしている。しかし、12もの政党が、リドワン・カミルとスウォノを擁立するための支持憲章に正式に署名しました。

彼らはゲリンドラ党、ゴルカル党、繁栄正義党、ナスデム党、国民覚醒党、インドネシア連帯党、民主党、国民委任党、ガルーダ党、ゲロラ党、ペリンド党、統一開発党である。

合計12の政党がリドワン・カミル・ススウォノを結合した場合、ジャカルタDPRDの106議席のうち合計91議席を持っています。一方、PDIペルジュアンガンは合計15議席で、アドバンスト・インドネシア連合(KIM)プラスへの参加を拒否した。

宣言後、アニス・バスウェダンはジャカルタ地方選挙に出馬する機会がもはやないと言われている。彼はナスデム党、PKS、PKBに取り残され、リドワンとススウォノのペアを支援するためにKIMに参加することを決定しました。

一方、メガワティ・スカルノプトリが率いる党は、最低22議席の規則にぶつかったため、単独でパスロンを指名することができなかった。

しかし、このシナリオは、憲法裁判所の判決が地域長の指名のしきい値を変更した後、完全に変更されました。

VOIとの会話の中で、インドネシア大学の政治オブザーバー、セセップ・ヒダヤットは、憲法裁判所の判決により、ジャカルタ地方選挙の争いを変える可能性があると述べた。

「この変更により、ピカダ・ジャカルタにとって、以前の立法投票の7.5%があれば、少なくとも申請できることを意味します。その影響は、PDIペルジュアンガンが独自の候補者を提出できることです」とCecepはVOIに語った。

さらに、Cecepは、カグブ・ジャカルタとして前進すれば、アニスはたとえそれが1つのパーティーによって運ばれているとしても大きなチャンスがあると言いました。

彼は、8月8日から12日にかけてジャカルタの住民を対象に調査を実施したサイフル・ムジャニ・リサーチ・センター(SMRC)を含む調査機関の結果を振り返り、500人の回答者のサンプルが無作為に選択され、 許容誤差は約4.5%でした。

結果は、アニスが42.8%の支持を得ることを示しており、34.9%のリドワン・カミルに対して8%を上回っています。

PSIの会長でもあるジョコ・ウィドド大統領の末息子、カエサン・パンガレップと対峙したアニスは、46.5%というより大きな支持を得ている。Kaesangに関しては、わずか15%です。

一方、インドネシア政治指標が実施した2024年6月の別の調査では、アニスはマインドサーベイのオープンシミュレーションで39.7%、アホックは23.8%、リドワン・カミルは13.1%とトップにランクされました。

「SMRCなどの調査機関の結果に基づいて、アニスは選挙可能性のレベルをリードしています。彼はアホック、RK、ケサンに直面するために勝つことができる」とセセップは言った。

「したがって、PDIPの最も合理的な選択は、ジャカルタ地方選挙で前進するアニスを支持することであり、彼の代表はPDIP幹部からのものである可能性があります」と彼は付け加えました。

リドワン・カミル・ススウォノを乗せた太った連立政権が結成されたカグブとカワグブ・ジャカルタの立候補プロセスのダイナミクスについて、Cecep Hidayatは、これは将来の地方政府の運営に影響を与えるだろうと述べた。

Cecepによると、Ridwan-Suswonoペアが獲得する可能性が最も高い後で選出された知事は、多くの地域規制を作成するのが簡単になります。そうすれば、地方自治体は州議会で過半数の支持を得ているため、政策立案においてより強く、より効果的になります。

「しかし、その一方で、選出された知事の支配権力は、誰も見ていないため、後で弱くなるでしょう」とCecePは述べた。

「可能性はPDIPに過ぎず、20%未満です。だから、この連合は本当に多数派だ」と彼は結論づけた。