憲法裁判所の判決後のPDIP:150のリージェンシー/都市のコソンボックスの可能性は劇的に減少します

ジャカルタ - PDIペルジュアンガン(PDIP)のアディアン・ナピトゥプル副事務総長は、地域首長の指名の値に関する憲法裁判所(MK)の決定は、多くの地域で空の箱が出現する可能性を減らすと信じています。

憲法裁判所は、地方選挙における地域長の指名のしきい値規則を変更した。憲法裁判所は、DPRDに議席を持たない政党が地域首長候補を指名することを認めている。

憲法裁判所はまた、以前は議席の20%、以前の立法選挙での有効投票の25%であった指名のしきい値を引き下げた。

「これは憲法裁判所の結果によって証明されており、空の箱の可能性はもともと私たちの推定にあり、約140〜150の地区/都市があります。しかし、憲法裁判所のこの決定の変更により、空の箱の数は大幅に減少しました」と、8月20日火曜日、中央ジャカルタのDPP PDIP事務所でAdianは言いました。

アディアン氏によると、DPRDを通過しない政党も地域首長の候補者を運ぶことができるため、Pileg 2024への有権者の投票も大いに収容されます。

「これは、カウントが議席の構成だけでなく、投票の構成に基づいているため、多くの人々の投票が救われることを意味します」と彼は言いました。

憲法裁判所の裁判官パネルは、知事、摂政、市長の選挙(選挙法)に関する2016年法律第10号の司法審査の申請の一部を認めた。

政党または以前の選挙に参加する政党の組み合わせは、DPRDの議席を持っていない場合でも、地域首長の候補者を申請することができます。

憲法裁判所は、選挙法第40条第3項は違憲であると宣言する。政党または政党の組み合わせが、候補者の配偶者がパラグラフ(1)で言及されているように、有効投票の蓄積の少なくとも25%を取得するという規定を使用することを提案する場合、その規定は地域人民代表評議会の議席を取得する政党にのみ適用されます。

その後、憲法裁判所は、政党または政党の組み合わせが候補者を登録できると述べて、記事の内容を変更しました。

a. 恒久的有権者名簿に人口が最大200万人の州、政党または選挙に参加する政党の組み合わせは、州内で少なくとも10%の有効票を得る必要があります。

b.有権者名簿に含まれる総人口が200万人から600万人を超える州では、政党または選挙に参加する政党の組み合わせが、州内で少なくとも8.5%の有効票を取得する必要があります。

c. 恒久的有権者名簿に人口が600万人から1,200万人を超える州、政党または選挙に参加する政党の組み合わせは、州内で少なくとも7.5%の有効票を得なければならない。

d. 恒久的有権者名簿に登録されている居住者数が1200万人以上の州では、政党または選挙に参加する政党の組み合わせが州内で少なくとも6.5%の有効票を得る必要があります。

一方、副摂政候補、市長候補、副市長候補を提案する条件:

a. 恒久的な有権者名簿に含まれる総人口が25万人以上の人口を有する地区/都市、政党または選挙に参加する政党の組み合わせは、地区/都市で少なくとも10%の有効票を得なければなりません。

b.有権者名簿に含まれる総人口が25万人から50万人以上である地区/都市、政党または選挙に参加する政党の組み合わせは、地区/都市で少なくとも8.5%の有効票を得なければなりません。

c. 恒久的な有権者名簿に含まれる総人口が50万人から100万人を超える政党または選挙に参加する政党の組み合わせは、地区/都市で少なくとも7.5%の有効票を得なければなりません。

d. 恒久的有権者名簿に含まれる総人口が100万人を超える地区/都市、政党または選挙に参加する政党の組み合わせは、地区/都市で少なくとも6.5%の有効票を得なければなりません。