バリルのエネルギー鉱物資源大臣への任命は批判されていますが、どうしましたか。

ジャカルタ - 国家開発計画大臣/バッペナス長官のアンドリノフ・チャニアゴは、アリフィン・タスリフの後任として、バリル・ラハダリアがエネルギー鉱物資源大臣(ESDM)に任命されたことを批判した。

彼は、バリル・ラハディアがエネルギー鉱物資源大臣に任命されたことは、炭鉱ガバナンスに関するジョコウィ大統領のビジョンをさらに強化したと評価した。

「ジョコウィ大統領が、炭鉱の収益分配計画を変更するという一部のオブザーバーの提案に異議を唱えていないことを私たちは知っています」と彼は8月20日火曜日にメディアに声明で述べました。

アンドリーノフ氏は、オブザーバーによってなされた具体的な提案は、政府の利益分配の部分を増やすか、石炭採掘製品に累進的な税金を課すことであると述べた。

「しかし、ジョコウィ大統領は提案を取り下げただけでなく、代わりに宗教団体のために鉱業事業許可を分割する政策を発行しました」と彼は続けた。

彼は続けて、宗教団体に炭鉱事業許可を分割する政策が公衆に伝えたのは、当時投資大臣/投資調整委員会(BKPM)の長を務めていたBahlilでした。

今まで、バーリルは鉱山起業家にとって非常に大きな利益分配と、人々の利益を代表すべき国にとって非常に小さな利益分配に疑問を呈したことは一度もなかった、と彼は言った。

「国の天然資源の豊かさに関するバーリルの見解には、支出または取の精神も含まれています。彼はインドネシアの石炭埋蔵量がまだ大きいという議論を使いました。実際、インドネシアは石炭埋蔵量を所有する上位10カ国には含まれていません」とアンドリノフは説明しました。

彼は、インドネシアが石炭の採取と輸出において最も取的な国であり、世界一の石炭輸出国であると見なし た。

「したがって、鉱業の世界におけるバーリルのような人物の役割の大きさから、公平な経済と天然資源に対する人々の権利を第一に考える彼のコミットメントは疑わしい」とアンドリノフは結論づけた。