憲法裁判所の判決に関する法と人権省 ウバ・アンバン 選挙制限:PKPUを規制しなければならない

ジャカルタ - 法と人権省(Kemenkumham)は、地方首長選挙(pilkada)の規定の変更に関する憲法裁判所(MK)番号60 / PUU-XXII / 2024の決定は、総選挙委員会(PKPU)規則で規制されなければならないと述べた。

法と人権大臣(メンクムハム)のスープラットマン・アンディ・アグタスは、これは総選挙(選挙)に関連する法律(UU)と地方選挙に関連する法律で規制されていると述べた。

「しかし、決定が何であれ、私たちが後で大統領に伝えるための材料になることは間違いありません」と、火曜日にジャカルタで行われた法と人権大臣の地位の引き渡し後に会ったとき、スープラトマンは言いました。

一方、2014年から2024年の期間のヤソンナ・ラオリー法・人権大臣は、地方選挙に関する憲法裁判所の決定に関連するPKPUの問題はKPUの権限であると評価した。この決定はKPUから下院(DPR)に転送され、PKPUについて議論されます。

「現在、この決定はまだ新しいものであり、すべての法的考慮事項などを見たわけではありません。私たちは見るのを待って、ゆっくりと読みます」とヤソンナは同じ機会に言いました。

憲法裁判所は、決定番号60 / PUU-XXII / 2024を通じて、地域首長候補と副地域首長候補の指名のしきい値を変更しました。

憲法裁判所は判決を通じて、DPRDで議席を獲得できない政党は、2組の候補者を指名できると述べた。政党を通じて候補者のペアを提案する条件の計算または選挙に参加する政党の組み合わせは、関係地域の選挙で有効な票を獲得した結果にのみ基づいています。

「決定は、請願者の申請を部分的に認めることです」と、火曜日、ジャカルタのMK本会議室で労働者党とゲロラ党が提出した事件の評決を読み上げながら、MK議長のスハルトヨは述べた。

この場合、労働党とゲロラ党は、知事、摂政、市長の選挙(選挙法)に関する2016年法律第10号第40条第3項(3)の憲法に疑問を呈した。この記事では、候補者を申請できる政党は、地域のDPRDに議席を持つ政党のみです。

憲法裁判所は、その法的考慮において、選挙法第40条第3項は、1945年のインドネシア共和国憲法(NRI憲法)に反すると述べた。

選挙法第40条第3項の存在は、選挙法第40条第1項のフォローアップであるため、憲法裁判所は、第40条第1項の完全な憲法も考慮しなければならないと述べた。

したがって、憲法裁判所は、選挙法第40条第1項は、上記のように解釈されない限り、条件付きで違憲と宣言されなければならないと決定しました。