PPDS事件のようないじめを防ぐため、DPRは国家教育制度基準を遵守するよう機関に要請する

ジャカルタ - インドネシア共和国下院委員会Xは、教育文化省(ケメンディクブド)の国家教育システム基準(Sisdiknas)を使用するよう、内部教育を組織する省庁/機関に奨励しています。

これは、いじめ行為がディポネゴロ大学医学部(FK)の専門医教育プログラム(PPDS)に参加しているアウリア・リスマ・レスタリ博士の死につながるのを防ぐためです。

「いじめ行為や暴力行為も頻繁に発生するので、K/Lは国家教育法制度の下で教育を行う必要があるとしばしば訴えます」と、下院委員会Xのデデ・ユースフ副委員長は8月20日火曜日に述べた。

デデは、医療専門家などの教育を組織する省庁の学校に国家教育システムを実装していないため、教育プログラムの監督システムが不足していると評価しました。

「K/Lのもう一つの欠点は監督機能にあります。まあ、教育文化省と国家教育システムには、親、教師、いじめ防止タスクフォースに至るまで多くの監視があることを知っています。教育文化があります」と彼は言いました。

DPRの委員会X自体は、これらの機関が委員会Xのパートナーとして教育文化省に要約されている国家教育システムの基準に従っていないため、内部融資を組織する省庁/機関を監督することはできません。

実際、DPRの委員会Xの法律(RUU)の改正を通じて最新の規則が起草されている2003年の法律第20号で規制されているSisdiknasは、教育環境におけるいじめやいじめの防止について詳細に規制しています。したがって、Dedeは、K / Lが教育を組織する際に国家教育システムの基準に従うことが重要であると考えました。

「省庁/機関では、明確な監督機能なしに繰り返し発生しているようです。したがって、国家教育システムの実施を奨励し、監督を容易にします」とDede氏は述べています。

西ジャワ2世の議員は、構造化された規則があるため、国家教育システムの実施は教育環境におけるいじめ行為を減らすことができると評価しました。

「さらに、PPDSにおけるいじめの問題は定着し、文化になっていることが判明しました。国家教育制度は、省庁・機関自体が主催する教育プログラムが完全に監督されて運営されるように、参考となり得る。もちろん、それは医師の専門家プログラムだけでなく、すべてです」と彼は説明しました。

「今の自分では、教育プログラムで何が起こっているのかは彼らにしか知られていません。今、豊かなケースがあるとき、知識は混雑しているので、予防と監視は欠けています」とDedeは続けました。

下院の委員会Xはまた、教育を組織する省庁が国家教育システムに参加することを望んでいます。いじめ行為はいつでもどこでも起こり得るが、教育の分野におけるその取り扱いと予防には少なくとも明確な法的傘がある、とDede氏は述べた。

「私たちの希望は、教育を提供する他のすべてのK / Lが国家教育システムに従わなければならず、監督と管理が残ることです」と彼は言いました。

「マキ私たちは常に他のK / Lに、教育文化省が使用する教育基準、すなわち監督基準を含むこの国家教育システムを使用することを奨励します」とDedeは続けました。

知られているように、いじめのケースは、省庁や機関自身が主催する公式の教育環境で一般的です。PPDSだけでなく、他の特別教育プログラムでも。

例えば、最近起こったのは、運輸省(Kemenhub)の後援下にあるSTIP(海運科学大学)の事件で、2024年5月にプトゥ・サトリア・アナンタ・ルスティカという生徒が先輩からの暴力の結果として死亡しました。

死に至る暴力事件は、IPDN(内務省研究所)でも数件発生しており、そのうちの1件は、2017年に基礎教育(ディクサル)に参加中に死亡したランプン出身のレベル1 I職員候補者に対する暴力事件です。IPDNは内務省(ケメンダグリ)の下にあります。

アウリア博士の死亡に加えて、保健省(Kemenkes)は、PPDSプログラムにおける先輩から後輩へのいじめに関連する何百もの報告を受けたと述べました。ソーシャルメディアでは、PPDSのいじめのケースを解体する多くのストーリーもあります。

その中には、PPDSの後輩など、時代と不自然な条件で高齢者に食糧を提供する必要がある人もいます。それから、先輩に「ジュニア居住者の妻の割り当て」があるまで、身体的罰もあります。

PPDS参加者または専門住民は、パーティー、飛行機での旅行、高齢者のためのホテルへの費用を収容する必要があることも知られており、費用は数千万から数億にのぼります。PPDS参加者の中には、拾うために「駐車場の男」と上級「運転手」を兼任することをいとわない人さえいます。

Dedeによると、そのような事件は法律の領域に入り、加害者は犯罪の脅威で起訴される可能性があります。

「もしそうなら、それはそこに恐喝、嫌がらせ、権威の乱用があることを意味します。それは犯罪者であり、行動を起こさなければならない」と彼は言った。