Rizieqのオフライン裁判が認められ、ヒダヤット・ヌール・ワヒド:裁判官は良心と法的正義を考慮する

ジャカルタ - インドネシア人民協議会議のヒダヤット・ヌール・ワヒド(HNW)副議長は、被告のリジーク・シハブの場合にオフライン裁判を行う要求を認めた東ジャカルタ地方裁判所(東ジャカルタ地方裁判所)の裁判官パネルを高く評価する。

「最終的にライブまたはオフライン裁判を許可した裁判官のパネルの決定は、裁判官がまだ良心と法的正義の要求を検討していることを示しています」と、HNWは3月26日金曜日に書かれたプレス声明で述べました。

彼は、裁判官のパネルの法的正義の態度は、イスラム防衛戦線(FPI)の総議長(FPI)や他のFPI指導者に殴られたケースなどの他のケースを含む、群衆事件の主題を継続できることを望んでいます。

「検察官に従うだけでなく、法的、論理的な議論に耳を傾けるだけでなく、弁護士。この公正な態度は、それが良い前例となるように支持され、裁判官が主題を適切かつ公正に決定できるようにする必要があります」と、PKS党の政治家が説明しました。

下院(DPR)の委員会VIIIのメンバーはまた、裁判がオフラインで行われる裁判官のパネルの任命は、法律の前に法と平等の正当なプロセスの原則を示していると評価しました。すなわち、公正で公平で、選択的ではなく、適切で、実質的な正義を得るための既存の法的メカニズムおよび手続きを経た法的手続き。

「1945年インドネシア国憲法第1項(3)で述べたように、法の制定に関する要件の一つは、法の制定に関する法の規定と平等の原則である」と彼は説明した。

さらに、HNWは、リジーク・シハブや他のFPI指導者は被告の地位を持っていたが、インドネシア市民としての憲法上の権利はまだ固有のものであり、それを思い出させた。1945年インドネシア国憲法第28D条(1)に基づく憲法上の権利の一つは、法律の前に正当かつ平等な扱いを受ける認識、保証、保護、法的確実性である。

このため、HNWは、検察官とリジーク・シハブの両方のすべての当事者、ならびに弁護士とその支持者に対し、裁判プロセスを助長的な方法で実行し続けることによって、この裁判官パネルの決定を尊重するよう求めます。

「したがって、ハビブ・リジークの支持者は、FPIの大祭司が無政府主義者でないように呼びかけ、要求に本当に従うべきであり、裁判所に群がらないで、裁判を見て彼らの家から祈るのに十分です」と、彼が言いました。

同様に、法執行当局は説得力を持ち、ハビブ・リジークのオフライン裁判が行われるため、抑圧的に有益な条件を維持すべきではない。HNWは、確かに破壊したい侵入者がいる場合、警察と装置が決定的に行動できることを望んでいます。

「裁判官のパネルがすべての当事者が期待する法律、真実、正義に従って最終的な評決を決定できるように、オフライン裁判を継続することができます」とHNWは結論づけました。