司法委員会がロナルド・タヌールを無罪とした3人の裁判官を審査

スラバヤ - 司法委員会(KY)は、ディニ・セラ・アフリアンティ殺人事件でグレゴリウス・ロナルド・タヌールに無罪判決を下したスラバヤ地方裁判所(PN)の3人の裁判官の審査を実施した。

スラバヤ高等裁判所の広報担当官バンバン・クストポ氏は、3人の裁判官の尋問はスラバヤ高等裁判所で行われたと述べた。

「そうです、今、ケンタッキー州は高等裁判所の事務所にあります」とバンバンは8月19日月曜日にANTARAによって言ったと引用されました。

尋問された3人の裁判官は、マンガプルとヘル・ハニンディオと共にエリントゥア・ダマニクでした。審問は午前11時頃に司法委員会の多くの調査官によって行われた。

バンバンは、審問では、彼の党はその場所を容易にすることに限定されていたと強調した。一方、検査はKYのチーム自身によって実施されました。

エリントゥア・ダマニックCS以外に誰が検査されたのかと尋ねられたとき、バンバンは彼が知らなかったことを認めました。しかし、彼は3人の裁判官だけがまだ尋問されていることを確認しました。

「(拷問を受けた)私は法廷(エリントゥア・ダマニック、マンガプル、ヘル・ハニンディオ)について聞いた」と彼は言った。

水曜日(24時間年中無休)に、東ジャワ州スラバヤ地方裁判所の判事は、活動していない下院議員エドワード・タヌールの息子であるグレゴリウス・ロナルド・タヌール被告を、被害者ディニ・セラ・アフリヤンティ(29)の殺害に関連する容疑から解放したことが知られている。

エリントゥア・ダマニク首席判事は、被告人は、被害者の死につながった殺人や虐待を犯したと正当かつ説得力を持って証明されていないとみなされたと述べた。

「被告人は、刑法第338条第1項、刑法第351条第3項、刑法第359条、刑法第351条第1項第3項のように、正当かつ説得力を持って証明されなかった」と彼は述べた。

裁判官はまた、被告が危機的な時期に被害者を助けようとする試みをまだ持っていると考えたが、それは被害者を助けのために病院に連れて行こうとした被告の努力によって証明される。

「前述の検察官のすべての容疑について被告を無罪にする」と彼は言った。