アントン・チャーリヤン:パスキブラカヒジャーブの権利は尊重されなければならず、制服は人権を侵害してはならない

ジャカルタ - IKN国立宮殿での就任式中にヒジャーブを外すように求められた遺産旗掲揚部隊(パスキブラカ)のメンバーに関する論争は、パンチャシライデオロギー開発庁(BPIP)の長が謝罪したにもかかわらず、批判を浴び続けています。元西ジャワ警察署長で中央PWI諮問委員会の議長であるアントン・チャーリヤン監察官は、ヒジャーブを受ける権利は、制服の使用に関する規則であっても尊重されなければならない宗教的権利の一部であると強調した。

「ヒジャーブの権利は、特にイスラム教徒の女性にとって、宗教的権利の一部です。ヒジャーブ教の命令には義務があり、一部はより緩いものもありますが、それらはすべてオーラトを閉じることを目的としています。したがって、宗教的価値観に応じて代替案を提供することなく制服を要求する規則がある場合、それは個人の権利を侵害します」とアントン・チャーリアンは8月17日日曜日の声明で述べました。

アントン・チャーリヤンはまた、制服の後にヒジャーブを外すように誰かに強制することは、個人の人権を侵害し、刑事記事で起訴される可能性のある不快な行為として分類される可能性があることを思い出させました。「規則の名の下に行動するかしないかを命じるが、個人の権利を侵害するかは、不快な行為に関する第335条で起訴される可能性がある」と彼は付け加えた。

さらに、アントンは、制服は一時的なものであるが、ヒジャーブの権利は1945年憲法とインドネシアによって批准された国際人権保護によって保護されている権利であることを強調した。「厳しい規律で有名なTNIとPolriは、依然として宗教的価値観に適応した制服に代わるものを提供しています。さらに、これはパスキブラカのためだけのものであり、より柔軟であるべきです」と彼は言いました。

アントン・チャーリヤンは、一時的な制服を使用するための規則は、すべての市民の権利と義務を保証する1945年憲法などのより高い規則にぶつかってはならないと強調した。彼はまた、宗教的規則に従って代替案を提供しない規則は強制に等しく、1945年憲法の原則、特に第28J条第2項に反すると述べた。

この論争に応えて、BPIPのユディアン・ワヒュディ代表はインドネシア国民に謝罪を表明した。「BPIPは、2024年の中央レベルの女性パスキブラカのためのヒジャーブのリリースに関連して発展したニュースに深く謝罪します」とYudianは8月15日木曜日に述べました。

ユディアンは、BPIPが宮殿の指示に従い、ヒジャーブを着用したパスキブラカが、群島の首都(IKN)でインドネシア共和国79周年を記念してサンサカメラプティの昇天中にヒジャーブを着用することが依然として許可されていると説明しました。この決定は、ヒジャーブの放出の強制はパンチャシラの価値観に反していると述べたプルナパスキブラカインドネシア(PPI)などのコミュニティや組織からの強い批判の後に行われました。