下流のプラスチック産業は輸入猛攻撃に対する保護を求めている

ジャカルタ - 下流のプラスチック業界のプレーヤーは、プラスチック完成品の輸入の猛攻撃の中で国内市場で競争できるように、政府からの保護を求めています。

インドネシア下流プラスチック産業協会(FLAIPHI)のクロスフォーラムのスポークスマン、ヘンリー・チーブルガー氏は、プラスチック原料を供給する国内上流産業の能力は、すべての国内ニーズを満たすことができなかったと述べた。

彼は、現在、上流産業は地元のプラスチック原料のニーズの約60%しか満たすことができず、残りは輸入されていると述べた。

「輸入すれば、輸入関税などの他のコストがあります。例えば、中東から輸入すれば、輸入関税は最大15%になる可能性があります」と、8月15日木曜日にANTARAが報じたように、彼は言った。

この高い輸入関税は、国内のプラスチック産業の生産コストをさらに負担する、と彼は述べた。

この条件により、インドネシアに輸入される輸入製品よりも国内製品の販売価格が高くなります。

一方、ベトナムなどの東南アジア諸国は、原材料の輸入関税がはるかに低く、0〜3%までになることさえあります。

この条件により、彼らははるかに低いコストでプラスチック製品を製造および輸出することができ、これらの国から輸入されたプラスチック製品はより安い価格でインドネシア市場に参入することができます。

この状況は、国内の下流産業が外国の下流産業と競争することを困難にします。その理由は、総生産コストの66.5%に達する原材料のコストが最終製品の販売価格を決定する要因であるためです。

インドネシアの労働者の賃金は東南アジアの他の国よりも比較的高く、国内産業の競争をさらに困難にしています。

下流のプラスチック産業関係者は、政府がこの問題の解決策を提供できることを望んでいます。

ヘンリーは、政府が輸入輸入関税手段を通じてではなく、上流産業に保護を提供することを提案した。

彼は、輸入関税を通じて政府が提供する保護は、実際に国のプラスチック原料の価格を上昇させ、インドネシアのプラスチック完成品の競争力を比較的低くすると評価した。

解決策として、FLAIPHIは政府に対し、事業体の減税など、より支援的な税制を実施するよう助言している。

「政府が上流産業を保護することは可能です。ただし、関税障壁の形ではなく、むしろ減税です。関税障壁、関税が入るなら、はい、私たちは下流で死んでいます」と彼は言いました。

中央統計局(BPS)のデータによると、インドネシアの下流プラスチック製品の貿易収支は過去10年間、常に赤字を経験しています。2023年のインドネシアの下流プラスチック貿易収支の赤字は17億米ドルに達する。

インドネシアの2023年の下流プラスチック輸出額は14億9000万ドルに達し、輸入額は32億7000万ドルに達する。下流のプラスチック製品を輸入する原産国は、中国(51.9%)、日本(8.16%)、マレーシア(6.4%)、タイ(5.3%)、韓国(4.3%)、シンガポール(4.2%)です。