デイケアで再び児童虐待が行われ、下院は加害者に最高刑を宣告するよう促す

ジャカルタ - 保育園のオーナーによる児童虐待の事件が引き続き発生しています。下院はまた、法執行機関に対し、児童虐待の加害者を最大限の処罰でにかけるよう強く求めた。

「良心を持つ人間として、そのような犯罪は赦されるのが難しいと感じています。私たちは法執行官に最大限の刑を宣告するよう奨励します」と、下院委員会III委員のディディク・ムクリアントは8月14日水曜日に述べた。

西ジャワ州デポックの保育園オーナーによる2児の虐待事件の後、最近、ペカンバルでも同様の問題があったことが明らかになりました。アヤ・ソフィア(41)という母親は、保育園のオーナー兼介護者を警察に通報した。この報告書は、彼女が息子が虐待され、WF容疑者から餌を与えられなかったことを受け入れなかったためでした。

アヤは、彼女の子供に起こった事件が昨年5月に明るみに出たことを認めました。その時、介護者の一人が彼女に連絡を取り、彼女が子供を預けた保育園にいる間の彼女の子供の状態について彼女に知らせました。被害者を痴漢するWFのビデオもソーシャルメディアで流布した。

現在、WFは容疑者となっているが、5年未満の刑事上の脅迫を理由に拘禁されていない。一方、デポックの保育園でイニシャルMの児童虐待事件の容疑者は、5年以上の脅迫で警察に拘束され、被害者は2歳9ヶ月でした。

ディディックは、児童虐待の事例は容認できないものであると評価した。

「悲しくて、最近頻繁に発生する子供に対する暴力事件についても懸念しています。これらの子供たちはとてもきれいな白書のようなので、暴力や差別からの保護を受けるべきです」とダピル東ジャワIXの議員は言いました。

ディディックは、頻繁に発生した保育園での虐待のケースは、すべての当事者への警告であるべきだと説明した。このため、彼は公衆に、特に子供を保育に残す両親のために警戒するよう求めた。

「この事件は、私たちの論理によれば子供に優しく安全な場所を含め、子供に対するこの暴力犯罪がいつでもどこでも発生する可能性があるという、私たち全員にとって再び大きな警告です」とディディックは言いました。

ディディックはまた、この場合、教育文化省、女性のエンパワーメントと子供の保護省(KemenPPPA)、社会問題省(Sosial)に、デイケアサービスに関する厳格な規則を作成するために協力するよう政府に要請しました。

「もちろん、主な焦点は、家族が保育園に預ける子供たちの安全と安全を優先することです」と彼は言いました。

さらに、ディディックは政府および関連機関に対し、暴力の被害者である子どもや親に心理的支援を提供するよう促した。その理由は、暴力や迫害は間違いなくトラウマを引き起こし、犠牲者や家族に長い影響を与えるからです。

「暴力は、身体的、心理的、子供の社会生活の両方において、被害者に長く深刻な影響とトラウマをもたらす可能性があることを忘れないでください。政府は被害者と家族のために心理学者からの支援を提供する必要があります」とディディックは説明しました。

ディディック氏はその後、インドネシア児童保護委員会(KPAI)の調査報告書を強調し、デイケアの44%が国家的に合法性を持っていないか、違法であることが判明した。参考までに、合法的なデイケアは、教育文化省、社会問題省、またはKemenPPPAに登録されている機関です。

さらに、多くのデイケアはコミュニティによって独立して形成されているため、教育局(Disdik)に合法性を実行したり、言い換えれば登録されていません。ディディック氏は、この状態は、インドネシアの多くのデイケアが基準に達していない可能性があることを意味するため、非常に心配であると述べた。

「デイケアは非公式の機関であるにもかかわらず、経営陣が従わなければならない規則がすでにあるため、これは政府にとって懸念事項でなければなりません」とインドネシア共和国下院議員は述べた。

プリブディアルタのデータによると、2021年以降、インドネシア全土に保育園または保育園が58か所しかないことも知られています。保育園の合法性の管理は、教育文化部門における電子統合事業ライセンスに関するインドネシア共和国教育文化大臣の規則第25号(2018年第25号)に記載されています。

「また、インドネシアの子どもたちに対する暴力事件が発生する可能性が高いことにも見て見ぬふりをすることはできません。したがって、私たちは政府に、許可のない保育園の監督と制裁の実施において、より詳細になることを奨励します」とDidikは述べた。

法執行機関を担当する下院第3委員会も、関係省庁に対し、デイケアサービスを監督する際に警察と協力するよう奨励しています。ディディックはまた、この点に関して政府とKPAIの協力を奨励した。

「保育園サービスの監督はまだごくわずかです。多くの当事者の相乗効果により、子どもに対する暴力事件を最小限に抑えることができることを願っています」と彼は言いました。

ディディク氏はまた、インドネシアで許可を得ているデイケアリストについて、教育と一般市民への社会化を強化する政府の重要性を強調した。金額がまだ不足している場合は、登録されていないデイケアが監督に含まれることができるように、直ちに規制とSOPを作成してください。

「将来的には、政府が既存の保育園の実現可能性を測定するための調査とSOPを作成できることを願っています。それが既存の国家基準に入ったかどうか」とディディックは言った。

一方、ディディックは法執行機関に対し、デポックとペカンバルの保育園における児童虐待事件の訴追が透明に行われるように要請した。さらに、被害者とデポックの保育園所有者の虐待事件の主要な証人も、証人被害者保護庁(LPSK)に保護を申請しました。

被害者と目撃者がLPSKに保護を申請した理由の1つは、この場合の刑事プロセスを妨害しようとするいかなる当事者からの介入もないためです。加害者はインフルエンサーであることが知られています。

「法執行機関は、法的手続きが完全性と透明性を優先することによって実行されることを保証する必要があります。この事件はより広いコミュニティの関心事となっているため、法執行機関は公の正義も創造しなければなりません」とディディックは結論付けました。