PBNUとPKBの争いはまだまだ終結には程遠い

ジャカルタ – Nahdlatul Ulama執行委員会（PBNU）とKebangkitan Bangsa党（PKB）の関係が再びヒートアップしている。この争いが続くと、PKBは次回の選挙で票を失う可能性がある。

この数週間、相互批判と皮肉が再び起こっているが、この光景は実際にはかなり前から続いている。

つい最近、PBNUのSaifullah Yusuf事務局長は、5人チーム、または特別委員会（パンサス）のようなものを結成する計画を打ち出した。その目的は、PKBを正当な所有者、つまりPBNUに取り戻すことだ。

「PBNU は協議中です。必要であれば、5 人組のチーム結成が直ちに実施されます。この措置は、PKB エリートたちの非歴史的な発言を見てから取られたものです。彼らは PKB 創設の歴史から逃げようとしている兆候があります」と、Gus Ipulさんは書面の声明で述べた。

Gus Ipulさんは、発足する 5 人組は、PKB 設立のための改革の初期に PBNU が結成したチームに似たものになると付け加えた。

ハッジ調査委員会は個人的な復讐心に包まれている

PBNUによる5チーム編成は、2024年のハッジ巡礼の混乱を受けて下院（DPR）がハッジ調査特別委員会を結成したことに対する「対応」であると疑われている。

PKB議長であり、2024年ハッジ監視チームの議長でもあるMuhaimin Iskandarは、ハッジ調査特別委員会の結成を提案し、DPRによって承認された。

この特別委員会はその後、宗教大臣Yaqut Cholil Qoumas（通称Gus Yaqut）の決定を調査する予定である。同大臣は、通常のハッジ割り当て2万人分を特別ハッジに流用したとされている。特別委員会は、この流用はハッジおよびウムラ組織法違反であると考えている。

しかし、特別調査委員会の設置は政治的な意味合いが強いとみられている。2024年の大統領選挙で個人的な恨みを晴らすためのイベントだと考える人も少なくない。

PBNUの総長Yahya Cholil Staqufはハッジ特別委員会の設置に反対を隠そうともしなかった。彼は特別委員会の目的の1つがNUを攻撃することだと疑っている。宗教省は現在、彼の弟Yaqut Cholil Qoumasが率いているからだ。

「ハッジ特別委員会に関しては、その通りだ。そうだな。ハッジ特別委員会がNUを攻撃したのは、我々にとって疑問だ。これは個人的な問題かもしれない。それが原因かもしれない。弟の大臣のせいかもしれない」とGus YahyaはPBNUが7月27日と28日にジャカルタのビダカラホテルで総会を開催した後の記者会見で述べた。

2008年から

PKBとPBNUの確執は、実は今回は起きなかった。経緯を辿ると、両者の対立は、2008年にCak IminがAbdurrahman Wahid（Gus Dur）からPKBの指導権を引き継いだときに始まった。

Cak Iminは2005年のPKB大会でPKB総議長に選出され、Gus DurはPKBシュロ評議会の議長を務めた。しかし、3年後、臨時大会（MLB）を通じてGus Durを追い出す問題が浮上し、党内の情勢はヒートアップした。

Gus Dur陣営は、PKB合同会議を開催し、Cak Iminを総議長から解任することで対応した。しかし、Cak Iminは沈黙を守らなかった。彼は裁判所に訴訟を起こし、勝訴した。さらに、彼のPKB DPP総議長からの解任も取り消された。

その後、Cak Iminは法務人権省に党の運営を登録し、承認された。法務人権大臣の決定はPTUNのGus Dur陣営から異議を唱えられたが却下された。

各陣営は2009年の選挙に向けてKPUに政党を登録したが、Cak IminのPKBが正当であると宣言された。

それ以来、Cak Iminと「Gus Durの党」として知られるGus YahyaおよびGus Yaqutとの関係は、決して円満なものではなかった。それどころか、2010年から2021年までSaid Aqil SirodjがPBNUを率いていたときは、この2つの組織はCak Iminと同じ周波数であると考えられていたため、良好な関係にあった。

PKBはNUから分離できない

インドネシアのアルアズハル大学の政治評論家Andriadi Achmadによると、Gus Yahya率いるPBNUがPKBを正当な所有者に返還することを目指しているのは不適切だと考えられている。

Andriadiは、これまでPKBはNUと足並みを揃えてきたが、Gus YahyaとGus Yaqut兄弟を含むNU内のエリート層とは足並みを揃えていないと強調した。

「PKBは暗黙のうちにNUから切り離すことはできない。これは、PKBの大衆基盤がNU基盤と同一であることからわかる。例えば、PKBの声が強い中部ジャワや東ジャワなどだ」とAndriadiはVOIに語った。

「したがって、PBNUがPKBをNUの傘下に引き入れたいというのは不適切な話だ。PKBはどこにも行かないから、PKBはNUと足並みを揃えている」と同氏は続けた。

Andriadiは、これは両陣営間の長年にわたる冷え切った関係を受けて、Cak Imin指導部からPKBを引き離そうとするPBNU（Yahya YaqutとCholil Yaqut）の意志に過ぎないと疑っている。

その一つは、2024年の大統領選挙の際、PBNUの総議長と宗教大臣がAnies BaswedanとMuhaimin Iskandarの二人を支持しなかったことだ。

Andriadi Achmadは、PBNUとPKBの長期にわたる確執は、両党に損失をもたらすだろうと述べた。

「もちろん、損失を被ったNUは、ご存知のとおり、インドネシア最大のイスラム組織です。したがって、エリート層の混乱は、草の根レベルのNUの基盤に間違いなく影響を及ぼすでしょう」とAndriadiは述べた。

このため、PKBとPBNUの確執は、上級聖職者によって解決される必要があるとAndriadiは述べた。

「両者の確執は政治的利害と権力をめぐってより深刻になっている。そのため、社会におけるNUのイメージが損なわれ、特にナドリイン派と一般大衆に根ざしたPKBが次の選挙で票を失うことになる」とAndriadiは結論付けた。