IOCがイマネ・ケリフとリン・ユー・ティンのジェンダーテストの根拠と真実を否定する理由
ジャカルタ - 国際オリンピック委員会(IOC)は、特に女子スポーツにおける正義と安全のバランスを理解していないという国際ボクシング協会(IBA)からのほのめかしで溢れかえった後、ついに熱くなりました。
これは、イマネ・ケリフ(アイゼール)とリン・ユー・ティン(中国台北)が2024年のパリオリンピックに出場することを許可した論争と切り離すことはできません。
ケリフとリンは、IBAが実施したジェンダーテストの資格がなかったため、2023年女子世界ボクシング選手権から失格となりました。
「染色体検査の結果は、2人のボクサーが資格がないことを示しました」とBBCのIBA最高経営責任者(CEO)クリス・ロバーツは語った。
しかし、IOCはテスト結果に注意を払わなかった。その結果、2人のボクサーのトランスジェンダーの問題も浮上しました。
IOCは、IBAが実施したテスト結果の根拠と正当性を否定する理由があった。彼らは、2人のボクサーが2024年のパリオリンピックに出場するためのすべての適格性規則を満たしていると述べた。
実際、IOCは、ケリフとリンに関する報道のほとんどが誤解を招く情報であったという声明を発表した。
「プロトコルが何であるかはわかりません。テストが正確かどうかはわかりません。テストを信頼すべきかどうかはわかりません」とIOCの広報担当者マーク・アダムスは述べています。
「進行中のテストと、正確さ、あるいはテストプロトコルの間に違いがあります」とAdams氏は再び述べています。
言い換えれば、IOCは、IBAテストの結果は独立して検証することはできないと述べた。
マーク・アダムスはさらに、2人のボクサーは資格があるため、2024年のパリオリンピックに参加する資格があることを明らかにしました。
パスポート、ケリフ、リンは女性と宣言されたという行政上の問題に加えて、マーク・アダムズは、2人は女子ボクシング部門に6年間登場しても問題はなかったと主張している。
「これらのアスリートは、何の問題もなく6年間シニア大会で競争してきました」とアダムズは言いました。
「これらの女性はこのコンテストに参加し、資格を維持し、このコンテスト(2024年パリオリンピック)に出場する資格があります」と彼女は言いました。
一方、IOCのトーマス・バッハ会長は、この混乱を別の眼鏡から見た。彼は、IBA会長のウマル・クレムレフが、2024年のパリオリンピックの名誉毀損キャンペーンという悪意を持っていると考えた。
バッハによると、クレムレフは、IOCが2019年以来アマチュアボクシングの試合のオーガナイザーとしてIBAを除外しているため、2024年のパリオリンピックを妨害したとして非難されている。
この脱落は、IOCがIBAがガバナンスと財務において失敗していると判断した理由に基づいていた。
それにもかかわらず、陸上競技、サイクリング、水泳などの他の多くのスポーツは、トランスジェンダーの女性が女性スポーツで競争することを禁止しています。
これらの枝は、性別の発達の違いを持つアスリートのためのより厳しい基準さえ持っています。
しかし、ボクシング部門では、IOCは、パスポートに女性が記載されている場合、アスリートは女性部門に参加する資格があると述べています。