最初のシュロ評議会議長は、PKBとPBNUには構造的関係がないことを強調した。

ジャカルタ-PKBの最初のシュロ評議会の議長であるKHマルフアミンは、最近加熱されているPKBとPBNUの紛争について声を上げました。キアイ・マルフは、PKBとPBNUの間には歴史的な関係があるにもかかわらず、構造的な関係はないと強調した。

「はい、私はPKBを結成する第5チームの責任者でした。私は、ガス・ドゥールの前にPKBの最初のシュロ評議会議長であり、私もそうでした。実際、PBNUとPKBの関係は、はい、関係は野心的な関係、文化関係、歴史的関係であり、構造的な関係はありません」とMa'rufは8月1日木曜日に記者団に語った。

「だから、PKBだけが政治におけるNUに願望をもたらしている。だから、彼はお互いに介入しないので、彼は独立性を持っています」と彼は続けた。

インドネシア共和国の副大統領は、PKBとPBNUの間に紛争の必要はないと評価した。実際、Ma'ruf氏によると、両者は互いの義務についてうまく協力すべきだという。Ma'ruf氏によると、PBNUは政治分野でのコミュニティ開発とPKBの問題にとどまっています。

「仕事を続ける必要はないようです。ですから、紛争が発生した場合、それも少し奇妙です。なぜなら、それは別の仕事だからです」とMa'rufは言いました。

元ライス・アーム・ナフドラトゥル・ウラマも、PKBとPBNUの紛争が広がらないことを望んでいる。彼が思い出させたので、二人には独自の道があります。

「はい、紛争がないように、各タスクに集中してください。ここに行かないでください、紛争は、1人がここに来るか、もう1人がここに来るならば、お互いに入らないでください、それが私の希望です。うまくいけば、それはうまくいく」と彼は締めくくった。

以前、2005-2007年と2009-2014年の期間のPKBの元事務総長であるルクマン・エディは、昨日の午後、ナフダトゥル・ウラマ執行委員会(PBNU)に声明を出しました。情報の提供は約2時間続きました。

ルクマン・エディは、PKBとPBNUの不調和の問題を説明しました。彼によると、引き金の1つは、PKB議長のムハイミン・イスカンダルまたはチャック・イミンが、党の決定を下す際にNUキアイを含むシュロ評議会の権限を削除したためでした。

シュロ評議会の権限の廃止は、PKBが2019年にバリ島でムクタマルを開催したときに起こった。その時、Cak Iminは次の経営のために党の議長としての任期に戻りました。

「過去には、PKBムクタマールの義務はシュウロ評議会でした。誰のケタム、A、B、またはCを任命したいのかを承認したのはシュウロ評議会でした。したがって、シューロ評議会の役割は見られません」と、7月31日水曜日、中央ジャカルタのPBNUオフィスでLukman Edyは述べています。

中央レベルの経営陣だけでなく、5年前のバリでのムクタマール以来、チャク・イミンは地域指導評議会(DPW)レベルと支部指導評議会(DPC)の両方で党構造を全面的に見直す意思決定も否定している。

「戦略的な党の政策政策を決定するだけでなく、DPWを止めることさえでき、地域の審議や支部の審議なしに、審議なしにDPCを止めることができます。支部の審議の結果と地域の審議の結果を確認することもできます。したがって、権限は会長に集中しています」とLukmanは言いました。