ロナルド・タヌールの無罪判決は、暴力の被害者である女性の正義の鈍い実績を追加します

ジャカルタ - グレゴリウス・ロナルド・タヌールに対する無罪判決は、インドネシアの法的イメージを傷つけただけでなく、女性に対する暴力がまだ過小評価されているという警告にもなりました。

ディニ・セラ・アフリアンティの家族は、ロナルド・タヌールが殺人容疑の刑事告発からスラバヤ地方裁判所の裁判官団によって無罪判決を受けたというニュースを聞いたとき、演じなかったことにショックを受けました。

ロナルド・タヌールを釈放した裁判官の判決は、故人の家族だけでなく、インドネシアの法執行機関に失望した一般市民にも再開しました。

「裁判官のプロフェッショナリズムは国民によって疑問視されており、マフカフマ・アグン(MA)と司法委員会の積極的な役割は必須であり、それを繰り返さず、即時の是正努力が必要である」と刑法専門家のMasykur IsnanはVOIから連絡を受けたときに述べた。

それだけでなく、ロナルド・タヌールを無罪としたPNスラバヤ裁判官団の決定は、法執行機関による女性に対する暴力事件を処理することの危険性についての警告と見なされました。これはまた、暴力の被害者である女性における正義の鈍い実績に加わります。

裁判官の考慮事項の1つは、ロナルド・タヌールが車でディニ・セラを走らせたことが証明されなかったことでした。PNスラバヤの裁判官団は、ディニ・セラの死は、被告ロナルド・タヌールによる虐待による怪我のためではなく、アルコール飲料の飲酒による別の病気によるものであると述べた。

「ディニの死は、彼の心臓の内臓の傷によるものではなく、カラオケ中にアルコール飲料を飲むことによって引き起こされた他の病気によるもので、ディニの死を引き起こしました」と、2024年7月24日水曜日に読み上げられた評決公聴会で、裁判長のエリントゥア・ダマニックは述べた。

さらに、裁判官によると、ロナルド・タヌールはまだ重要な時期に被害者を助けようとしています。その証拠に、被告はまだ被害者を助けを求めて病院に連れて行く時間があった。

「裁判は慎重に検討しており、被告人が被告人と同じくらい有罪であるという説得力のある証拠は見つからなかった」と裁判官は述べた。

裁判官団はまた、ロナルドが検察官の起訴のような犯罪を犯したことを確実に知っていた証人はいないと結論付けました。さらに、裁判官は、ロナルドが運転していた車でいたという証拠を見ていませんでした。

実際、CCTVの映像の内容は、女性(ディニ)が左ドアに寄りかかって座っているときに、イノバの車が運転していることを示しています。男(ロナウド)が車に乗り込み、車を運転して、女性が引きずられてかれた。ロナルドは、起訴状の要素が満たされないように、他人の命を殺したり奪ったりするつもりはないと結論付けた。

刑法オブザーバーのMasykur Isnanは、証拠を見る際の裁判官の配慮は包括的でなければならず、現在報告されているようなものであってはならず、一人の専門家の声明と、被告が被害者を病院に連れて行くことによって善意であったという物語の中で、評決を下す際に結論と自信を生み出すためのすべての証拠の適合性を考慮することなく、

判決はまた、正義と便宜の側面を反映していないとみなされ、ショックや問題を引き起こします。

「興味深いことに、裁判のダイナミクスを見て、裁判官は法的形式主義に傾く傾向があり、これが排除されるべきではない公の正義の感覚と並置されている場合、これはそれ自体が記録です」とイスナンは言いました。

「裁判官と法律は法律の代弁者であるだけでなく、正義と便宜の価値についてより進歩的でなければならない」と彼は付け加えた。

Masykur Isnan氏によると、インドネシアの法律に対する国民の執着の中で、この事件は不安を増すだけです。彼は、法律はもはや秩序をもたらすのに効果的であるとは見なされず、法執行機関や法執行機関への信頼をさらに消滅させたと述べた。

ロナルドの無罪判決にすでに憤慨している世論の反応に応えるために、彼は、高等検察庁による破毀院の試みは、正義が果たされるための正しいステップである可能性があると述べた。

「この事件のために、法的イメージ、法的機関、法務官が再び危機にしている」と彼は結論づけた。

PNスラバヤの裁判官パネルは、被害者の家族だけでなく、特に女性に対する暴力事件で正義を待っているコミュニティも失望させました。

ディニがアルコールを飲んで死亡したという裁判官の主張は、ロナルド・タヌールに対する自由刑に対するコムナス・ペレンプアンの失望を上回った。国家女性委員会のシティ・アミナ・タルディ委員長は、ディニ殺人事件はフェミサイド行為と呼ぶことができると強調した。

「インドネシアでは十分に認識されていない親密な関係や親密なフェミサイドパートナーにおけるフェミサイドのカテゴリーを含む」とシティは述べた。

コムナス・ペレンプアンは、フェミシドの概念を、女性に対する優位性、優位性、ミソジニーの感情、女性に対する帰属意識、権力の不平等、サディスティックな満足度によって引き起こされる性別または性別のために女性に対して意図的に行われた殺人として定式化しています。

住民は、月曜日(29/7/2024)に東ジャワ州シドアルジョ広場でグレゴリウス・ロナルド・タヌールを釈放したスラバヤ地方裁判所(PN)判事の判決の裁判に抗議した。(アンタラ/ウマルル・ファルク/アウw)

女性に対する殺人事件は懸念されるべきです。その理由は、これは社会の真っ只中で非常に頻繁に起こるからです。

シティ・アミナは、ディニに対する殺人事件は、被害者がロナルドとの関係の構築中に経験した求愛における暴力のエスカレーションであると付け加えた。ロナルドに対する自由な評決は、被害者の正義の権利を果たさなかった。

前出のシティ局長代理は、「これは、特に容疑者に権力があれば、ボーイフレンドに対する暴力は罰せられないというメッセージを国民に伝えている」と指摘する。

2023年のコムナス・ペレンプアンのデータによると、親密なフェミサイドは最もニュースの多いケースとしてリストのトップにあります。妻に対する暴力(KTI)を含むフェミサイド事件は64件、求愛暴力(KDP)は33件、元ガールフレンド(KMP)に対する暴力は11件、元夫(kms)に対する暴力は1件でした。

一方、インドネシア研究所(TII)のデウィ・ラフマワティ・ヌル・アウリア社会セクターは、女性に対するフェミサイドまたは殺人の事件は、そのうちの1つが家庭内暴力の撤廃に関する法律の第44条、刑法第338条、第339条、第340条、第344条、第345条、および第350条によって規制されていると説明しました。彼は、裁判官がディニ殺人事件を犯罪と見なさなかったことを遺憾に思った。

スラバヤPNの裁判官パネルによって決定されたグレゴリウス・ロナルド・タヌールの無罪判決は、女性に対する暴力事件を処理することの危険性の警鐘であるだけでなく、暴力の女性被害者における正義の鈍い実績にも追加されます。

「これまでのところ、暴力の加害者は低刑を宣告されているだけだ」とデウィは述べた。

一部のインドネシア人が依然として受け入れている家父長制文化は、女性を暴力の被害者に対して脆弱にしています。Dewiは、法執行機関が事件を処理する際にジェンダーの視点に高い感受性を持っていることを望んでいます。

「ケースを処理するには能力が必要です。これは、人権とジェンダーの観点から女性のケースを処理するための多くのトレーニングやワークショップを開催することによって行うことができます」とDewiは結論付けました。