PKBの元事務総長は、チャック・イミンは党の財政管理において透明ではないと述べた。

ジャカルタ - 国民覚醒党(PKB)のルクマン・エディ元事務総長(事務総長)は、PKB議長のムハイミン・イスカンダルまたはチャック・イミンは党の財政管理において透明ではないと述べた。

これは、PKBとPBNUの間の不調和の問題を調査するためにNahdlatul Ulama Executive Board(PBNU)から呼び出されたときにLukmanによって伝えられました。

「私は正直に言って、PKBの内部で最も重要なことは、透明ではなく、説明責任を負わない金融ガバナンスだと言いました。派閥の財政、選挙資金、山積み基金、大統領選挙資金は、これまで選挙資金は透明ではなく、説明責任を果たしていません」と、7月31日水曜日、中央ジャカルタのPBNU事務所でLukmanは述べた。

ルクマン氏によると、この不透明性は、ムクタマールなどの公式フォーラムでPKBの金融ガバナンスの説明責任報告書を発表しなかったチャク・イミンの態度から見ることができる。

「監査を受けたことがないし、有権者に説明責任を負ったことも、ムクタマールや会議などの説明責任フォーラムに説明責任を負ったこともない。そのような議論は一度もなかった」と彼は言った。

ルクマンは続けて、チャック・イミンが率いるPKB経営陣は、党の財政ガバナンスを秘密で閉鎖的なものと考えているようだった。実際、党の財政の収入と利用は有権者に説明されるべきである。

「過去には、政党はそのままでした。現在、多くのリソースがあり、それは公衆のものであるため、はい、それはまた公衆に報告されなければなりません」と彼は言いました。

その際、ルクマン・エディはPKBとPBNUの不調和の引き金の一つについても説明した。彼によると、Cak Iminは、党の決定を下す際にNUキアイを含むシュロ評議会の権限を取り除いた。

シュロ評議会の権限の廃止は、PKBが2019年にバリ島でムクタマルを開催したときに起こった。その時、Cak Iminは次の経営のために党の議長としての任期に戻りました。

「過去には、PKBムクタマールの義務はシュウロ評議会でした。誰、A、B、またはCを任命したいのかを承認したのはシュウロ評議会でした。しかし、バリのムクタマール以来、シュウロ評議会の権限のほとんどはAD / ART内で取り除かれました。だから、私たちはシュウロ評議会の役割を見ていません」とLukmanは言いました。

この状況から、ルクマンは、カク・イミンが党の世話をする上で権威主義的であるという仮定があるなら、それは合理的であると考えました。なぜなら、彼によれば、NUの子宮からのPKBは学者の役割をあきらめることができないからです。

「PKBが聖職者にあることを知っています。PKBの精神はキアイにある。PKBの結成の歴史は、はい、歴史はPBNUによって形成され、キアイによって形成されました。チーム5はキアイで構成されていました。だから、PKBの精神はキアイだ」と彼は締めくくった。