憲法裁判所長官:KPK法訴訟に関するセラノベルバスウェダンの決定の要求はRPHに依存します

ジャカルタ - スハルトヨ憲法裁判所長官は、KPK法の司法審査の場合、ノベル・バスウェダンと他の多くの元汚職撲滅委員会(KPK)職員を除外する決定の要求は、裁判官諮問会議(RPH)に完全に依存していると述べた。

「規定申請がある場合、裁判官会議がどのように対応するかはすべてかかります」と、7月22日月曜日にANTARAが報告した事件番号68/PUU-XXII/2024の予備審査セッションで、パネルセッションパネルの議長としてのSuhartoyoは述べた。

当初、請願者の弁護士、ラクソ・アニントは、彼の党は差し止め命令を申請したいと言いましたが、そのうちの1つは、進行中のKPK指導者の候補者の選考プロセスが最初に延期されるようにしました。

ラクソ氏は、KPKに関する2019年法律第19号の第29条eの材料試験ケースが2024年5月から提出されていると述べた。

しかし、当時の憲法裁判所は、大統領選挙とピレグ2024の総選挙結果紛争(PHPU)事件の処理に集中し、彼らが提出した事件をすぐに聞くことができませんでした。

一方、2024-2029年のKPK指導者候補者の選出登録は、2024年7月15日に終了しました。したがって、請願者は憲法裁判所に差し止め命令を下すよう求めた。

「この改正の後半で、申請者が権利をさらに失わず、神権時代を受けた場合、または進行中の選考プロセスでプロセスを延期する可能性がある場合、陛下の差し止め命令に関連する申請も行います」とラクソは言いました。

これに関して、スハルトヨ氏は、憲法裁判所は、ノベルと彼の友人が訴訟を起こしたとき、大統領選挙とピレグでのPHPU事件の処理に実際に焦点を当てていたと述べた。

スハルトヨは、憲法裁判所が法律テスト事件(PUU)の段階と一致する他の権限を行使する場合、PUU裁判の段階は問題の他の権限の実施に調整されると説明した。

これは、法律をテストする場合のガバナンスに関する2021年の憲法裁判所規則第2号の第82条で規制されていると彼は言った。

「だから、確かに、それは常に憲法裁判所の設立として使われ、法律テストの事件は拘留(拘留)され、停止されます、なぜなら大統領選挙(PHPU)である裁判は本質的にマラソンであり、土曜日から日曜日にも休日がないまで」とスハルトヨは言いました。

一方、スハルトヨ氏は、差し止め命令で認められた申請は、提示された法的議論に依存すると述べた。

「しかし、確かに憲法裁判所は差し止めによる救済を認める時点では、その規定はまれです。確かに(認められた)ものがありますが。つまり、それが提示された議論の関連性と重みの方法をケースバイケース(ケースバイケース)に強く結びつけていることを意味します」とSuhartoyoは言いました。

この場合、ノベル・バスウェダンらは憲法裁判所に対し、KPK法第29条eの書簡、すなわちKPK指導者候補者の年齢要件に関するものを、次のように再解釈するよう要請した。

50歳以上であるか、KPKリーダーとしての経験があるか、少なくとも40歳で、汚職撲滅委員会の従業員として少なくとも5年の経験があり、最大65歳(65歳)です。