アホックは、DKIジャカルタ知事の権限は、2016年7月20日の今日の記憶の中で大臣の権限と同じであると強調した。

ジャカルタ - 8年前の2016年7月20日、DKIジャカルタのバスキ・ジャハジャ・プルナマ知事(アホック)は、インドネシアの知事の地位が大臣と同等の権限を持っていることを明らかにしました。アホックの声明は、彼が埋め立て島の開発者の従業員のように行動していると批判されたために行われました。

以前、海事・資源調整大臣(メンコ・ケマリマン)のリサール・ラムリは、埋め立てプロジェクトの開発者であるアホックを批判した。リサールは実際にプロジェクトが非常に困難であり、停止しなければならないと見ていました。

新秩序政府(オルバ)は、ジャカルタ本土を拡大するという考えを持っています。権力者たちは埋め立てをしたいと思っており、ジャカルタの北海岸の土地面積を増やしています。アジアンは海によって行われ、それを陸にしました。

この願いは、ジャカルタの北海岸の埋め立てに関する1995年の大統領令(Kepres)第52号に包まれました。しかし、オルバが倒れるまで計画は順調に進まなかった。大統領職はその後、2012年にスシロ・バンバン・ユドヨノ大統領(SBY)の治世中に強化されました。

SBYはその後、沿岸地域と小島の埋め立てに関する2012年の大統領規則第122号を発行しました。この願いはDKIジャカルタのファウジ・ボウォ知事からも歓迎されました。埋め立て設計は、グアウアAからQという名前を与えられた17の新しい島の指定に変更されました。

この願いは、アホックのリーダーシップの時代にのみ実行されました。DKIジャカルタの知事は、ジャカルタ湾埋立プロジェクトを提示することが重要だと考えました。彼は、このプロジェクトが一度に2つの災害を克服するのに役立つと感じました。海からの潮汐洪水と街を通る13の川の濫。

問題が発生します。すべての政府エリートがこの計画に同意するわけではありません。例えば、海事調整大臣、リサール・ラムリ。リサールはその後、2016年4月に埋め立てのモラトリアムを発行した。彼は、ジャカルタ湾の埋め立てが実際に多くの若者であるのを見ました。ナンセンスの埋め立ては、ジャカルタの洪水を克服することができます。

海洋生態系は損傷していると考えられており、漁師は魚を捕まえるのがますます困難になっています。彼はまた、G島の発展を支援することを主張し続けているアホックを批判した。

「私はまた、なぜ彼(バスキ)が主張したのか混乱しています。それはDKIの知事ですか、それとも開発の従業員ですか?1人の大臣だけでも、実際には止めるのに十分です。例えば、環境大臣。さて、ここに3人の大臣と1人の大臣がいます。」

「危険だったので、私たちはそれを完全に止めることに決めました。それはまた、それが重大な違反のカテゴリーに含まれているからです。何か危険なことが起こった場合、誰が後で責められるでしょうか?中央政府もそうです。非常に危険なので、そうしたくありません」と、2016年7月19日 Kompas.com のページで引用されたリサールは言いました。

アホックはリサールの批判を受け入れなかった。彼はリサールに、埋め立てプロジェクトに干渉するという点でDKIジャカルタ知事の立場を疑わないように頼んだ。アホックは、法律に従って、DKIジャカルタの知事が2016年7月20日に閣僚と同等の権限を持っていることを明らかにした。

アホックは埋め立て問題が引き続き実行されることを望んでいる。彼はまた、リサールに異議がインドネシア大統領に書面で異議を書くように求められたかどうか尋ねた。なぜなら、埋め立て計画は中央政府からの命令だからです。リサールは2016年7月27日に海事調整大臣から解任された。

「ええと、あなたも忘れてはなりません、DKIの知事は大臣と同等です、法律は書いています。この法律は、特にDKIの知事が大臣と同等な立場にあると言っています。言い訳をしたいなら、大きな言い訳を作りたいなら、どうぞ」

賢い人、医者、もし私が医者でなければ、本当に賢い人、医者。それが書かれている理由を私に与えてください。私はこの島を守っているのではなく、守らなければならない。私の言語をねじ曲げないでください。私にとって、あなたが書かれた命令を持っている場合、法的根拠は明確であり、通常は大統領令は取り消され、私は参加します、間違いなく参加します。メンコはもっと高く、知事は3人の大臣がいて、知事は参加したくない」とアホックはkompas.com のページで引用したように言った、2016年7月20日。