ハッジ委員会は、政治的なニュアンスが厚くても依然として必要とされています

ジャカルタ - インドネシア政治意見(IPO)のデディ・クルニア・シア事務局長は、ムハイミン・イスカンダル下院副議長(チャック・イミン)とヤクート・チョリル・クマス宗教問題大臣(ガス・ヤクート)の対立によって色付けされているにもかかわらず、DPR RIハッジのための特別委員会(パンサス)の設立に関して否定的な意見が伴わないことを願っています。

「チャック・イミンとガス・ヤクートの間には論争があるが、DPRの指導者として、チャック・イミンは職務の本質を遂行しているという事実のために、それを除外する必要がある」と彼は2024年7月14日日曜日に述べた。

彼によると、DPRの審議機関(Bamus)を経由しないため、法律メカニズムに従っていないと言われている委員会を結成するプロセスは、最初に議論する必要はありません。これは、ハッジの実施の問題が常に繰り返されていることを考慮して、DPRによって監督が依然として行われなければならないためです。

「その過程でのハッジ・パンサスが行政秩序ではなく、ハッジの実施の監督が、主に外務省のパートナーシップ委員会によって行われなければならないのが本当なら。ハッジの実施の評価を拒否するためだけに、適切でないパンサス・プロセスの談話を指示しないでください」と彼は言いました。

デディは、2024年のハッジの実施には、不適当な施設に対する通常のハッジの不十分なガバナンスなど、多くの問題があると評価しました。したがって、巡礼の実施を評価するという問題では、Cak IminとPansus Haji DPRの立場は、公衆の支持に値する。

「ハッジの実施には、避難民の巡礼者やハッジサービスなど、まだ良くない多くの問題もあります。これらのハッジ問題は問題であり、二度と起こらないように解決されなければなりません」と彼は言いました。