DPRは、WantimpresがDPAに変更されることを承認しましたか、PDIP:1945年ドン憲法に戻りますか?
【ジャカルタ】インドネシア共和国下院本会議は、大統領諮問委員会(Wantimpres)に関する2006年法律第19号の改正に関する法律(UU)をDPRイニシアチブ法案に改正することを承認した。この規則は、ワンティンプレスの命名法を最高諮問委員会(DPA)に変更しました。これに対して、PDIP派閥の下院議員ジャロット・サイフル・ヒダヤットは、ワンティンプレスのDPAへの変更は1945年憲法への復帰を意味すると述べた。DPAは、大統領に意見や配慮を提供するために機能する国家の高等教育機関であることが知られています。DPAは、1945年憲法第16条に基づき、改正される前に設立された。「はい、後で見ていきますが、それは承認されました。1945年憲法に戻った場合にのみ、DPAの存在は正しいです。私たちは、このDPA、最高諮問委員会の存在とともに、国家の専門家に尋ねようとします。それは1945年憲法に述べられているものと同じニュアンスであり、ましてやその立場は平行であるのに、それは本当ですか?」とジャロットは7月11日木曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂で語った。「人々を満たすプロセス、はい、要件は明確です、そこでのプロセスがどのように存在するかは政治的特性を持たなければならないという前提条件です」と彼は続けました。PDIP派閥のMPR評価委員会のメンバーは、これまで彼の党によるDPAに関連する修正案に関する議論はなかったことを明らかにした。特にDPAになることができる基準。「政治家精神のためには、どのような種類のブレークスルーが必要なので、後で説明できる憲法の専門家に任せてください。この提案には高速な電光石火プロセスが含まれているので、はい、私はMPR評価機関に割り当てられましたが、元のインドネシア45の魂と精神に従っているDPAの存在に関連する修正案を議論したことはありません」とDjarotは言いました。しかし、PDIP民進党の議長は、命名法の変更による新政府における役職分割の憶測についてコメントしたくなかった。その理由は、DPAの量が制限されておらず、大統領のニーズに応じているからです。「私たち全員が役職を分割するかどうかを判断するようにし、省庁34は40次第です。はい、ワンティンプレを埋めるために、これは後で評価し危険になることができるコミュニティです」とジャロットは言いました。「もしそれがポジションの分割に使われ、このシステムによって実行されないことが本当なら、それは将来私たちの民主的生活を脅かすために非常に危険です」と彼は結論づけました。