MPRのサンバンギ・ケトゥム・パン党首は1945年憲法の改正を議論したが、大統領選挙のルールを変えなかった

ジャカルタ - MPRの指導部は、ジャカルタのPAN民進党事務所での全国集会の文脈で、PAN議長ズルキフリ・ハサンを訪問しました。訪問中、バンバン・スエサティョが率いるMPR指導部は、1945年憲法の改正に関する彼の見解を求めた。

「今日、私たちの到着はケトゥムPANと会うだけでなく、第15代MPR議長とも会い、私は様々な意見、様々な提案を得るために16人目です、我々は後で将来のMPR指導者と将来の新政府に引き渡す知恵の文書で実際に計画を文書化します」と、7月3日水曜日、ジャカルタのPAN事務所でBambang Soesatyo(Bamsoet)は言いました。

それにもかかわらず、バムソエトは、ケトゥムPANとの議論は、MPRに返還された大統領選挙の変更について議論しなかったと述べた。かなり温かい議論で伝えられており、実際、今日の状況では、今日の民主主義が実際に非常に高価であることを懸念しています。それが懸念事項ですが、大統領選挙をMPRに変更するという意味ではなく、ズール氏の見解です」と彼は言いました。

バムスエットはまた、社会で発展する願望についてズーリャスに伝えました。第一に、それは1945年憲法と関係があります。

「最初の見解は、今日の基本法は十分であり、変更の必要はないと考えるものです。それがPAN派閥グループの最初の見解または願望です」と彼は言いました。

第二に、GBHNの必要性。Bamsoet氏によると、Zulhasは持続可能な長期計画の必要性について同じ見解を持っている。

「これは、将来の私たちの国のためにGBHNまたは州のポイントが必要であることを意味します。したがって、2番目のグループは、州の方向性のポイントを取り戻すために2つの記事と2つの段落を追加することによって、基本法の限定的な変更を望んでいるということです、これが2番目の願望です」と彼は説明しました。

第三に、憲法の完成に向けて全面的な変更を加えるという主張です。第四に、1959年7月の大統領令の結果、憲法に復帰する。第五に、1945年8月18日に元の憲法に戻るという主張または願望。

「さて、これらの問題から、私たちはズール氏に伝えました、ズール氏はインドネシアが国家の方向性のポイントを必要としているという見解を持っています。多かれ少なかれ、ズールさん、はい?」とワケトゥム・ゴルカルは言った。

MPRバンバン・スサティョ議長、別名バムソエットは、MPR PPP派閥のアミール・ウスカラ副議長、MPR PDIP派閥のアフマド・バサラ副議長、MPR PKB派閥のジャジルル・ファワイド副議長、MPRパン派閥のヤンドリ・スサント副議長、DPD RIファデル・ムハンマド副議長が出席した。

一方、ケトゥム・パン・ズルキフリ・ハサンは、PAN副会長のビバ・ヨーガ、PAN事務総長のエディ・スパルノ、DPW PAN DKIジャカルタのエコ・パトリオ会長に同行した。