国際民法の定義とその紛争の種類

ジャカルタ - 国際民法は、複数の国家法制度の関与を伴う法的関係や出来事の世話をする国家法制度の装置であると言うことができます。

国際法の定義に関しては、国際民法自体の明確さがより目に見えるようになります。これは、2つの定義が両方とも国際用語を使用し、しばしば論争を起こしているためです。

インドネシアの専門家は、使用される用語から、国際法の条件の使用に関して、多くの法的または非法的配慮に同意する。

さらに、国際民法資料の範囲に属する法的事象を理解するためには、法的事象を知り、特定し、分析する必要があります。それが国際民事法のイベントとして分類できるかどうか。

このプロセスが解決されれば、国際民法の主な問題の流れがよく知られているため、国際民法のケースは、順調かつ体系的に解決されます。

国際民法そのものは、以下の理由で使用されます。

- この法律は一般的な習慣となっています

- 国境を越えた問題に関する国際的な範囲

- 法的な出来事が常に矛盾しているわけではないので、紛争の法則は使用されません

- 有効性の範囲が広すぎるため、政府間法は使用されません

国際民法でしばしば考慮される最も基本的な問題は次のとおりです。

- 外国の要素を含む法的問題に対処する権限を有する裁判官または裁判所。

- 外国の要素を含む法的問題を規制および/または対処するために、どの法律を施行する必要があります。

- 裁判所は、外国の裁判所の決定に注意を払い、認識し、外国の裁判所の法律/決定の下で発行される権利/法的義務を認識するものとします。

国際民法といえば、国籍の異なる2人以上の人の間の紛争に適用される全体的な規則や規制についても述べています。

管轄区域が争う国際民法の問題を見直し、解決する必要があり、そのような紛争を解決するためにどのような法律が使用されているか、外国の法律を施行する方法。

1)紛争は、結婚、離婚、子どもの親権、外国当事者との貿易契約を含みます。特にインドネシアでは、国際民法に関する取り決めは、植民地時代の遺産である第16条、17条、18条のアルゲメネ・ベパリンゲンを依然として使用しています。国法における協調努力は、依然として下院の法案に限定されている。

2) 国際民事紛争は、以下の原因により発生する可能性があります。

この紛争は、合意または合意に拘束された当事者間で発生し、つまり紛争は契約上の関係に関連する。

契約上の関係に拘束されない当事者または既存の契約関係に拘束されない、または拘束されない紛争。

外国の要素を含む民事紛争における管轄権および/または法制度の相違により発生します。さらに、正裁判所の管轄権(フォーラムの選択)、紛争の内容(法の選択)および執行(賞の実施)に関する適用法を含む、国際的な民事紛争において、多くのことを考慮する必要があります。

国際民法は、以下の場合に適用することができます。

オーストラリア国民はオーストラリアのインドネシア人女性と結婚しています。結婚は、女性の両親が承認しなかったので、オーストラリアで行われました。さらに、結婚から、二人にはミッチとハリーの2人の息子がいました。

20歳の時、二人は妻がまだインドネシアに住んでいたので、彼らがマッチしていないと感じました。夫はまた、ジャカルタの高等裁判所で離婚を申し立てただけでなく、彼の2人の息子の親権を求めました。しかし、訴訟がジャカルタの裁判所に行く前に、夫は死亡し、夫が所有する財産がオーストラリアの夫の養子であるミッチとマークに引き継がれたという証言を残しました。遺言自体は、イタリアへの出張中に夫によって作られました。

このような場合、オーストラリアでは国籍の異なる結婚との結婚と証の作成の存在、および夫によるドイツでの証の作成と法的行為があることがわかることができます。

インドネシアの国法に基づき、1974年のKuHPdt及び結婚法第1項に従って、実質的な結婚を行わなければならない。しかし、それはオーストラリアで行われているので、それは物質的であり、ケースはオーストラリアの法律によって解決されなければなりません。

VOI、ニュースに革命を起こす時間に関する他の国内外のニュースに従ってください!