高官を引きずるインドネシアのバンソス汚職と刑事法事件の例

ジャカルタ - 多くの政府当局者が訴訟と絡み合っている。この簡単な記事を通じて、いくつかの州当局者が関与する最近の刑法事件のいくつかの例を説明します。

一般に、刑法の定義自体は、犯罪のすべての事項と公共の利益の侵害を支配する規則です。ここでは、刑法に関するいくつかのレビューがあります。

本の中で法の紹介, WPJ.ポンペは、刑法の定義は、(少なくとも)一般的かつ抽象的な具体的な状況から派生したすべてのルールであると説明しました。

一方、法律専門家のヴィルジョノ・プロジョディコロは、刑法に関する法の支配として刑法の理解を説明しました。

「犯罪者」という言葉は、他人が気分を悪くする状況で、人(人)に権力を持つ特定の機関によって犯罪化された」と定義されます。

したがって、刑法は、犯罪行為に分類される行為と、その行為に対してどのような処罰を課すことができるかを決定する規則のコレクションです。

その後、最高の組織である州は、刑法を決定し、執行する権限を持っています。国の法律は、公序良俗のために、国のすべての市民を縛ることができます。

2021年の初めまで「法の状態」というスローガンを掲げたインドネシアには、まだ国家刑法(刑法)はありません。徴刑法(RKUHP)自体はすでに所有されており、2021年にプロレニャス・プリオリタスを待っています。

RKUHPが承認され設立される前、インドネシアは植民地時代の遺産であったオランダ植民地政府の刑法(ウェットベーク・ファン・ストラフレヒト)をまだ実施していました。

約20年またはニュー・オーダー・政府の崩壊後、汚職事件はインドネシアの法執行当局にとって特に懸念されてきた。

汚職撲滅委員会(KPK)の元情報データ副委員長、シャムサ.M・アルディサスミタ博士、DEAは、商品やサービスの調達を通じて政府機関によって最も頻繁に行われる汚職、癒着、縁故主義(KKN)について説明しています。

Syamsaは、KKNの行動の兆候は、タイムリーではなく、目標に上がっていない、品質の正確さではなく、また非効率的な政府プロジェクトの多くのリークによって示されていると説明しました。

インドネシアにおける腐敗を支配する法律は、1999年法第31条第13条に規定され、腐敗撲滅に関する2001年法第20号を通じて改正された。

KPKは、このように政府の物品やサービスの調達の面で腐敗の評価及び防止を行う際に認可機関となる。

以前VOIは、メンソス・ジュリアリ・エンスナード第12条ティピコール法第2条死刑の脅威、この説明KPKというタイトルの記事を書いています。

COVID-19社会援助腐敗のケースは、特に閣僚階級の高官を含む、国民には確かに非常に驚くべきことです。

この事件を振り返って、KPKのフィリ・バトゥリ会長は、メンソス・ジュリエリ・バトゥバラが、刑法第55条第1条の刑法の1つを根絶することに関して、第12条または第12条の手紙bまたは第20/2001条に絡み合っていると述べた。

KPKの会長が述べた記事は、ジュリエリ・バトゥバラに最高の終身刑(または最長4年)を脅かす。

以前は、ジュリアリはCOVID-19社会援助の汚職の容疑者としてKPKによって指定されていました。ジュリアリは、社会援助調達パートナー企業(バンソス)から数百億ドルの資金を受け取った罪に問われている。

ジュリアリ・バトゥバラは、国がCOVID-19パンデミックの緊急対応状況にあったときに行われたため、汚職行為を行い、死刑を脅かしました。

KPKは、ジュリアリは、加害者のために死刑判決を受ける可能性のある汚職撲滅法の第2段落2に巻き込まれる可能性があると説明しました。

KPKの説明に基づき、ジュリアリの汚職行為は、死刑の脅威がある1999年の第2条第2項を指す。

しかし、1999年の第31条第2条では、汚職の加害者に対する死刑を明確に説明しているが、kpkは依然として汚職行為に関連する物品やサービスのメカニズムに関連する汚職バンソの事件を調査している。

2020年にインドネシアに入国したCOVID-19は、2020年4月に国家災害に指定されました。COVID-19の普及に向けた非自然災害の決定に関する2020年の大統領令第12に規定されている。

インドネシアの刑法事件の説明や例に加えて、VOIのみで国内外からのニュースをバンソス汚職事件の発展のニュースに従ってください、ニュースに革命を起こす時間!