SYLは、すべての命令が国家の利益のためであるにもかかわらず、底辺で非難されていると感じています
ジャカルタ - 元農業大臣(メンタン)、シャフルル・ヤシン・リンポまたはSYLは、農業省(ケメンタン)での恐喝と謝礼の受領の疑いで部下から非難されていると感じています。実際、なされることはすべて、インドネシア国家と国民の利益のためだけに行われます。「これは、アプローチである緊急事態に関する2020年のPerpu nomot 1を正当化する法律番号2です。申し訳ありませんが、JPUさん。私はこれを説明しなければなりません、私は罰される準備ができています、ただ私はこれが国益の文脈で見られるべきであることを願っています。インドネシアの私の公判員は、私が大臣だったときに私が取ったアプローチは、国の利益、2億8700万人が脅かされ、すべてが完了する可能性がある間、再び正常です」と、6月12日水曜日、ジャカルタ特別法廷での裁判でSYLは述べた。SYLはそれから、彼を追い詰めているように見える彼の部下について言及した。実際、ASN委員会、オンブズマンへのPTUN委員会は、部下の苦情の場になる可能性があります。実際、お金に関連する注文を受け取ったときにすぐに彼に相談することもできます。「ごめんなさい、したがって、もし誰かが強制されていると言ったら、部下がそれをしたくないのなら、彼は置き換えられなければならない、ASN委員会がある、PTUN委員会がある、誰かが私がしたくないと走る場所を持つオンブズマン委員会があるとしましょう。あるいは、少なくとも、もし彼が少し入ったら、少なくとも彼は相談したり、再び私に尋ねたりします、もし彼が尋ねなければ、彼は彼だと言ってください、この制服の答え、ごめんなさい」と彼は言った。したがって、SYLは、制服を着た部下が、すべての要求が大臣になる意志によるものであると結論付けたことで非難されていると感じました。部下たちのパハダルは、SYLからの要求を直接聞かなかった。「あたかもこれが指導者であると非難するだけで、大臣の意志であるように、なぜ私に相談しないのですか?そして、彼が言ったことが常にあり、私にすぐに聞いたことはありません」と彼は言いました。これを伝えた後、SYLはこれらの条件に対する刑法のアプローチと、誰が法的結果に対して責任を負うべきかについて専門家に尋ねました。「その犯罪的アプローチには、犯罪的なデリクが含まれているのか、それともさらに研究しなければならないものなのか?これは私に対する刑事責任のアプローチ、リーダーシップへのアプローチですか、それとも別の法的アプローチを取らなければならないと言われたものですか?それが私が知りたいことです」とSYLは尋ねました。アグスはそれから説明をした。アグス教授は、説明責任のパラメータは、与えられた命令、すなわち倫理規定と法律と規制の両方の誠実さに基づいていると述べた。「陛下を許可してください。それは私が強調したいポイントであり、リーダーシップまたはあなたの部下の説明責任に関連して、私は以前にベンチマークを伝えました、リーダーシップと部下から誠実に命令を実行したとき、これはシフトしました」とアグスは言いました。「もちろん、部下に責任を負わせることはできません。一方、リーダーシップによって伝えられた命令が例えばAであることが判明した場合、しかし部下がリーダーシップAによって伝えられた命令をBに実行しないことが判明した場合、例えば善意に従っておらず、説明責任は部下の説明責任にシフトします」と彼は続けた。この場合、SYLは2020年から2023年の期間に最大445億ルピアの恐喝で起訴されました。この活動は、カスディ・スバギョノ農業省事務総長とムハンマド・ハッタ農業省インフラ・施設総局の農業機械局長と共同で実施されました。このお金は、シャフルルの妻と家族、招待状、ナスデム党、宗教イベント、ウムラと犠牲への航空機チャーターの利益のために使われました。さらに、彼は2020年1月から2023年10月まで406億ルピアのチップを受け取った罪でも起訴されました。