PDIPは、ハストの携帯電話の没収はハルン・マシク事件とは何の関係もないことを確認した。
ジャカルタ - PDIペルジュアンガン(PDIP)のハスト・クリスティヤント事務総長の法務チームは、ハルン・マシク事件の証人として尋問中にハストと彼のスタッフの携帯電話を押収した汚職撲滅委員会(KPK)の調査官の行動を受け入れなかったと述べた。今日KPKの捜査官によって押収されたアイテムには、ハストの携帯電話2台、クスナディという名前のハストのスタッフの携帯電話1台、クスナディの通帳が含まれます。ハストの弁護士ロニー・タラペッシは、KPK捜査官によって押収された私物はハルン・マシク事件の調査とは関係がないと強調した。「国民に知っておくべきことは、押収された物品は私物だったということです。汚職撲滅委員会が調査している召喚状や事件とは何の関係もない」と、ロニーは6月10日月曜日、中央ジャカルタのPDIP民進党事務所で述べた。ロニーによると、ハストの私物の捜索と押収は、トラップによって行われた。なぜなら、ハストが検査を受けたとき、ロッサ・プルボ・ベクティという捜査官が、クスナディはハストによって召喚されたと言ったからだ。結局のところ、クスナディはハストとは別の捜査官の部屋に呼ばれた。捜査官はすぐに捜索し、ハストの携帯電話を含むクスナディが持ってきた品物を押収した。「今日の召喚状は、マス・ハスト・クリスティヤントの兄弟への証人の呼びかけであり、なぜ突然このクスナディの兄弟が、私が踏まれたり閉じ込められたりしたように呼ばれたのを見ました」とロニーは言いました。さらに、ロニーは、クスナディから携帯電話と通帳が押収された証拠を受け取った議事録を書くのに誤りがあることに気付きました。議事録の中で、ロッサと他の2人のKPK調査員、すなわちラフマト・プラセティオとM・デニー・アリエフは2024年4月23日に書いた。ロニーは、KPKの捜査官によって行われた捜索と押収は、裁判所からの許可がなかったため、法的犯罪であると強調した。彼によると、これは刑事訴訟法(KUHAP)に違反しています。「クスナディの兄弟の捜索は、地方裁判所からの差し止め命令がなかったため、刑事訴訟法第33条に違反しました。その後、没収に関しては、刑事訴訟法第39条にも違反していると考えています」とロニーは説明しました。したがって、Hastoの法務チームは、KPK捜査官による私物の捜索と押収をKPK監査役会(Dewas)に報告する予定です。法務チームはまた、この訴訟に関連する公判前申立てを提出する予定です。