インドネシア国民に負担をかける政策に懸念
ジャカルタ - 2020年と2021年のTaperaファンドマネジメントコンプライアンスチェックレポートは、DKIジャカルタ、北スマトラ、ランプン、中央ジャワ、DIジョグジャカルタ、東ジャワ、そして最後にバリで発生した多くの不正を発見しました。この不一致は、財務監査庁によって発見され、合計数千億相当の金額が返済できず、Tapera参加者データの倍増がありました。
発見された不正行為には、拘留されたために権利を取り戻すことができず、取り戻すことができなかった数十万人のTapera参加者が含まれていました。調査結果では、Taperaに参加した参加者は124,960人、退職した二重参加者は40,266人でした。
VOIの調査に基づいて、CPCの監査チームは、権利を得ることができなかった数十万人のタペラ参加者を見つけました。彼らがこれまでに預けたお金は立ち往生しており、引き出すことはできません。
BPKのウェブサイトからの報告によると、審査の結果は、BPタペラおよびその他の関連機関における2020年および2021年のタペラ基金および運用コストの管理が基準に従って実施されたと結論付けました。ただし、いくつかの重大な問題を除いて、以下が示されます。
CPCは、247,246人のアクティブな参加者に関するデータ、すなわち176,743人の異常ランクの歴史を持つデータカテゴリと70,513人の主要人口数(NIK)データの不完全さが最新ではないことを発見しました。
その結果、タペラ基金の残高はKPDTで管理できず、7,545億9,000万ルピアで最適に活用されました。参加者はまた、利用または払い戻しの形で権利を行使することができませんでした。
BPKはBP Taperaに対し、アクティブおよび/または非アクティブな公務員データを関連機関と更新するために協力することを推奨しています。残念なことに、中国共産党の調査結果は、5月末に公営住宅貯蓄(Tapera)に関連する2016年の政府規則第21号に署名する前に、ジョコウィにとって懸念事項ではないようです。
ジョコウィは、タペラに関する一般の規制は、以前は公の議論にも忙しかった健康保険組織庁(BPJS)の拠出援助受領者(PBI)規則の実施と大差ないと考えています。
「以前と同様に、BPJSは、PBI以外にも、9600万人が無料で、混雑しています。しかし、歩いた後、病院が無料であることの利点を感じると思います。そのようなことは、歩いた後に感じるでしょう。そうでなければ、それは通常長所と短所です」とジョコウィは言いました。
政府は、公営住宅貯蓄(タペラ)の預金のために、公務員、民間部門、国有企業、TNI / Polriの給与を3%削減します。ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)が最近署名した公営住宅貯蓄の実施に関するPP番号25の改正に関する2024年の政府規則(PP)第21号。
残念ながら、PPはPDIPとPKSによって承認された2016年の法律第14号と完全に矛盾しているか、同じではありません。公営住宅貯蓄(タペラ)に関する2016年法律第14号第9条第2項には、第7条第1項および第2項で言及されている独立労働者は、参加者になるためにBPテペラに(自発的に)自分自身を登録しなければならないと述べられています。
問題は、なぜジョコウィ大統領がメディアクルーに、民間とASNの両方のすべての分野横断的な労働者に義務を負わせるように指示したのかということです。タペラのルールに従いたくない労働者にも制裁が科せられている。政府はタペラの規則に従わない労働者に2つの制裁を課した。最初の制裁は叱責の形で、2番目の制裁は毎月労働者が受け取る給与の0.1%相当の行政制裁を与えられた。
タペラの規則に関する2024年の政府規則の形でのジョコウィ大統領の政策に対する強い批判も、学者によって与えられました。ジョコウィが2024年に発行した政府規則の記事は、セクションCの第27条第1項にあり、タペラの規則に従う人は家を持たない人に与えられると述べています。
しかし、その実現において、すでに家を持っている労働者も、2つの制裁を含むジョコウィによって作られた2024年の政府規制に従う必要があります。2024年の政府規制は、DPRによって承認された2016年の法律第14号に明らかに反しています。中央政府が行う宿題の負担であるように見える人々の現状を懸念する。
文化的批判の形でのタペラの拒絶
PDIPのハスト・クリスティヤント事務総長は、労働者に従う義務がないため、彼の党は公営住宅貯蓄(タペラ)に関する2016年の法律第14号を承認したと強調した。彼によると、もし現在、労働者の給料を削減することによって従うことを要求する政府によって作られた規制があるならば、それは明らかに人々への抑圧の一部です。
ハストは、労働者の給与は汗をかいて働く労働者の完全な権利であると推論した。そして、政府が発行した公営住宅貯蓄(Tapera)規則が多くの拒否を受けた場合、それは非常に適切です。
「今、公営住宅貯蓄(タペラ)の問題に関連して、法律はそれが必須ではないと言っています、これが必須になると、それは合法主義の独裁主義を使って新しい形の抑圧になります」とハストは書面によるメッセージでVOIに語った。
ハストは、タペラの会費を適用すべきではないと強調した。さらに、タペラのルールは、一般市民と学者の両方から多くの批判を受けています。ハスト氏は、タペラのルールに対する人々の拒絶は、政府の政策に対する文化的批判の一部であると強調した。
インドネシア汚職監視局(ICW)のコーディネーター、アグス・スナリアントは、公営住宅貯蓄プログラム(タペラ)に応えた。アグスは、この政策を地域社会に課し、潜在的に新しい腐敗の分野にするべきではないと述べた。
アグスは政府に、汗の収入から得た収入からコミュニティに負担をかけ続けないように頼んだ。彼は、数年前に襲ったパンデミックの後、多くの人々が経済的観点から苦労していると推論しました。
「数年前に襲ったパンデミックの時代を見ると、下層階級の人々は経済を回復することができませんでした。現在、失業者が多く、生き残るために奇妙な方法で働いています。ですから、コミュニティからあまり負担や扶養家族を与えないでください」とAgus Sunaryantoは言いました。
彼は、情報が入手が非常に簡単な今日のようにオールデジタル時代には、人々は物事を決定する際により注意深く知的であると付け加えました。
「さらに、人々は今賢くなっています。100年経っても住宅を買うことができないと計算した人もいますが、はい、インフレがあるからです。ベルルムはもちろん、そこにたどり着いた私たちの年齢でもあります。そして、相続する私たちの子供たちは、後でプロセスの世話をすることを困難にすべきではありません」と彼は言いました。
タペラの社会化は大規模であると認識
大統領参謀総長(KSP)のTNI将軍(Ret.)Moeldokoは、公営住宅貯蓄プログラム(Tapera)の論争について発言しました。彼は、政府は人々の懸念に従っていると述べた。
「政府は、タペラ・プログラムに関するインドネシア国民の懸念と不安を理解しています。実際、怒りなどもあることもわかっています」と、5月31日(金)にジャカルタの大統領府で行われた記者会見で語った。
モエルドコによると、人々の懸念と怒りは、大規模に実行されていないタペラプログラムの社会化のために起こりました。だから、誤解があったと彼は言った。
「どうしてそんなことができるの?それは大規模な社会化が行われていないために起こったので、誤解があります。より具体的な説明が必要な質問があります」と彼は説明しました。
したがって、Moeldokoは続けて、すべての利害関係者は答えを提供するためにKSPによって招待されました。彼によると、メディアクルーは、知っておくべきことを尋ねることによってコミュニティを代表することができます。
「聞いてください。人々がタペラが何を望んでいるかを理解できるように、何でも尋ねてください」と彼は言いました。