宗教団体による鉱業管理は専門知識を必要としないと呼ばれる、バーリルは批判された

ジャカルタ-インドネシア共和国下院の委員会VIIのメンバーであるムリャントは、宗教団体による採掘管理を専門化する必要はなく、現在の鉱業会社などの請負業者に引き渡すだけであると述べたバリル・ラハラディア投資大臣の声明を強く批判した。

したがって、バーリルは、宗教団体にIUPを提供しても利益相反を引き起こさないようにしました。

ムリャントによれば、バーリルが表明した論理は重要ではなく、既存のルールにぶつかる可能性があります。彼の声明は、国の管理における深刻な混乱の一形態です。

「鉱業実施のレベルで何かがうまくいかなければ、それは政府によって修正されるべきです。複製や拡張の正当化ではありません。もしこれが行われれば、被害はより広まるだろう」とムリャントは6月4日火曜日にメディアに声明で述べた。

ムリャント氏は、良いガバナンスの規則は、公務員、経済部門、コミュニティ部門の両方を含む国家を管理する各部門の義務と機能を規制していると述べた。

この国の3つのセクターの機能が重複すれば、州の経営はより混沌とするでしょう。

「TNIや警察が制度的に鉱山の世界でカウ・カウに参加していると想像してみてください。あるいは、特定の省庁が鉱業事業に参加しています。これが起これば、鉱業はより混沌としていると推定することができます」とMulyantoは説明しました。

ムリャント氏はまた、これまで政府が実施できなかった当局者が支援する違法な採掘監督の執行を強調した。

「クックは、コミュニティ組織が制度的に鉱山を管理することを許可することによって、新しい問題を追加したいと考えています」とムリャントは続けました。

Mulyantoは、IUPを組織に配布するプログラムも、組織自体に悪影響を及ぼすと推定しています。

このビジネスライセンス助成金は、少なくともビジョンと使命の実施の客観性、組織の堅実さ、ガバナンスに影響を与えます。

「私たちの良心を守る上で宗教団体を傷つける可能性があります」と下院のFPKSの副議長は言いました。

情報については、投資大臣/投資調整委員会(BPKM)の議長であるBahlil Lahadaliaは、彼の党がまもなくNahdlatul Ulama Executive Board(PBNU)の鉱業事業許可(IUP)に署名することを明らかにした。

Bahlil氏によると、IUPにより、PBNUは鉱業の譲歩を管理して、組織のニーズを最適化することができます。

これは、2024年5月31日金曜日、西ジャワ州ブカシのイスラム大学アス・シャフィヤのヌサンタラ全土のナフドラトゥル・ウラマ大学(BEM PTNU)の学生執行委員会の第8回事前会議のオープニングで、バーリルによって伝えられました。

彼は、宗教団体には鉱山管理の専門分野がないという主張を否定した。

彼によると、IUPを持っている企業も独自の鉱山を管理するのではなく、鉱業請負業者を使用しています。