性暴力を犯したことが証明され、西マンガイKPUの議長は解任された

ジャカルタ - 選挙主催者名誉評議会(DKPP)は、厳しい警告と、西マンガライ摂政(マバール)の総選挙委員会(KPU)の委員長の地位からのクリスピアヌス・ベダの解任を承認しました。

制裁は、クリスピアヌスが公務員(PNS)のスタッフの一人に性的暴行を加えたことが証明された後に取られた。

「この決定が読み上げられた時点で、厳しい警告制裁を課し、議長職を被告クリスピアヌス・ベダに議長として、また西マンガライKPUのメンバーとして解任する」とDKPPのヘディ・ルギト議長は5月28日火曜日の評決公聴会で述べた。

さらに、DKPPはKPUに対し、評決が読み上げられてから遅くとも7日以内に判決を実施するよう命じ、バワスルに判決の実施を監督するよう命じた。

DKPPのラトナ・デウィ下院議員は、この判決は裁判で明らかになった事実を考慮してなされたと述べた。彼は、申立人または被害者が提示した主張は、裁判の事実に従っていると述べた。

DKPPはまた、クリスピアヌスは選挙主催者の個人的な誠実さ、社会秩序、名誉を維持することはできないと主張した。クリスピアヌスは制度的ムルアを歪曲し、制度環境に不快な条件を作り出しました。

「DKPPはまた、申立人は2024年から2029年の期間に西マンガライKPUの議長を務めるのにふさわしくなく、ふさわしくないと主張している」と彼は述べた。

DKPPの裁判パネルのもう一人のメンバー、ラカ・サンディは、この事件の申立人でもある被害者の苦情の議論を明らかにした。

被害者の苦情に基づいて、クリスピアヌス・ベダは、2019年に西マンガライのKPUリージェンシー事務局の公務員として苦情申立人に身体的および非身体的性的暴力を犯した疑いがあります。

初めての性的暴力は、2019年7月頃に申立人の搭乗室で発生しました。当時、申立人は病気のために事務所に入らなかった。

しかし、クリスピアヌスは、被害者を治療するために油精液を配達するという口実で、被害者の下宿に来ました。

ラカは、クリスピアヌスの到着は犠牲者によって望まれていないと述べた。しかし、クリスピアヌスは無理やり来た。クリスピアヌスはまた、顔が腫れていた犠牲者に油を塗るよう強制したと伝えられている。

同時に、クリスピアヌスは強制的にキスをしようとし、犠牲者をレイプしようとしました。

事件の後、被害者はクリスピアヌスがいくつかの非身体的な性的暴力行為を犯したと説明した。

性暴力の口実には、ビデオ通話またはビデオ通話で申立人に連絡し、申立人にわいせつな写真を送るように依頼し、性的虐待につながる性的空想を伝えることが含まれます。

「寺津は、申立人との公式旅行を手配する意図をしばしば表明したと主張されている」と彼は語った。

2番目の身体的性的暴力の申し立ては、2019年12月18日に西マンガライリージェンシーのレンボール地区での公式旅行中に発生しました。

被害者は、クリスピアヌスが病気で薬が必要だと主張して宿屋で彼に会ったと述べた。しかし、クリスピアヌスは実際にアルコール飲料の影響で酔っ払って被害者に会い、彼女を性的暴行しました。

裁判中、クリスピアヌスは申立人の苦情のすべての議論を否定し、否定した。クリスピアヌスによれば、身体的および非身体的性的暴力の主張は、はるか遠く、中傷的です。

「申立人によると、申し立ては個人的な尊厳と、西マンガライ・カブパテKPUのメンバーとしての申立人の地位を傷つけた」と彼は述べた。

2020年5月、被害者は西マンガライ警察に報告書を提出しようとした。被害者は、女性と子供のサービスユニットの責任者としてマリアヌスデーモンハダに苦情を申し立てました。

マラヌスは新しいカニットに会うことを提案しました。最後に、被害者が2020年8月にスマランで修士課程の勉強を続けたいと思ったため、報告は継続されませんでした。

「学習プロセスを通過する過程で、申立人は、他人への不信感、睡眠障害、集中困難、頭痛、学習への熱意の喪失、だまされ、無力感に囲まれたなどの症状を伴う心理的トラウマと長期のストレスを経験しました」とラカは言いました。

「申立人は、申立人との問題が解決されなければ、西マンガライKPUの任務に戻ると、申立人の状態にとって致命的になると心配しています」と彼は付け加えました。