自由である必要はない、英国は正義を反映している
ジャカルタ - 現代の教育の世界は、学術的正直を意味する学術的名誉という用語を認識しています。学術的正直さは、学術的誠実さの1つの側面です。これは、南オーストラリア大学の研究者、トレイシー・ブルタグによって説明され、取られた行動の学術的誠実さは、信頼、正義、尊敬、責任、謙虚さの背景に基づいていると述べた。
しかし、実際には、教育者を含む正直さの価値に反するものが見つかることは珍しくありません。教育機関は、強制的になりがちな教育システムを頻繁に実装しており、このシステムは、国家の次世代として宣伝されている若者のメンタリティに大きな影響を与えます。この制度は、学生に不正直の性質の出現を促進する。
根本的に、ロッキー・ゲルンは、卒業証書は誰かが学校に通ったことを示すだけであり、誰かが考えたことを示すものではないと言います。つまり、学校は必ずしも人間が考える場所ではなく、学校に通っている人間が教育されていることを示すものではありません。これらの言葉は、無数の(科学の)称号を提唱する人間にとって痛烈なほのめかしであり、最終的には文明の崩壊の兆候となります。
キ・ハジャール・デワンタラは、「独立は人々の生活において最も重要なものであり、教育はそれを達成または持つ方法である」と述べた。
これらの言葉を参照すると、教育は非常に広い意味で人間の独立への道として解釈することができます。人間を自分自身、その国、そしてその自然とより調和のとれた生活に導く。これに基づいて、人間の教育者は学生の可能性と特権の認識から離れなければなりません。
高等教育は国家文明防衛の基盤です
単一講義のお金(UKT)は熱意を反映し、教育の世界で幅広いアクセスを有する必要があります。教育費が手頃な価格である別名「人々に優しい」どこ。そして最も重要なのは、2024年に選出された大統領プラボウォ・スビアントが、UKTがインドネシアの若い世代に正義を描くことを保証できることです。それは無料である必要はありませんが。
単一授業料(UKT)はビジネス計算ではありません。UKTは、国民とビジネスを行うための国のモデルや盾であってはなりません。UKTは、普通の社会から来て、彼らの運命や家族の道を改善することを夢見るすべての子供たちを守るというコミットメントを持つべきです。
UKTは、大学に入学したいと思い、国に真の貢献をするという崇高な願望を持つ若者の側につく必要があります。
ヌサンタラ覚醒党のアナス・アーバニングラム議長は、州の立場は、消費者に利益を求めている企業(人々を読む)のようであってはならないと述べた。UKTの論争に敢えてコミットし、行動したプラボウォ・スビアントの声明は、新鮮な空気の息吹であり、希望を与えるアナスによって考えられていました。
「プラボウォ・スビアント氏は、自身のコミットメントと態度を説明しました。これは新鮮な空気の息吹と見なされるに値する。希望があります。以前は、さらに甘い(読む:政治的約束)に敢えてコミットしました。つまり、州立キャンパスでは無料の大学に行くのです!」とアナス・アーバニングラムは、5月26日(日)にVOIが取ったソーシャルメディアアカウントに書いています。
アナスは、州立キャンパスの学生がすべて無料であれば、それも不公平になると述べた。さらに、すべてが無料であれば、国家予算は破られなければなりません。「政府はそれを買う余裕がないに違いない。十分に能力のある家族は、期待せず、無料の講義プログラムを受ける必要はありません」と彼は言いました。
アナスは続けて、UKTという用語は非常に最小限に抑えられ、技術的な翻訳を得ることが重要です。アナス氏によると、UKTは非常に最小限である必要はありませんが、両親が国が存在し、政府が防衛していると感じるのに十分です。
「必要なのは普通のUKTです。誰かが上昇することを余儀なくされたとしても、そのカウントはサポートを生み出さず、怖いです」とアナス・アーバニングラムは言いました。
アナスはプラボウォに、ナディエム・マカリエムを招き、将来の国家のビジョンについて会い、話すことによって、これからの約束とコミットメントを始めるよう助言しました。目標は明確であり、UKTの恐ろしい数のために、将来の学生が自分の体を戻してキャンパスに入るという夢を埋めないようにします。
「賢い若者として、ナディエム氏は間違いなく彼をよく消化することができます。繰り返しますが、それは自由である必要はありません。教育正義を生み出すために、国の存在を代表することができるのは、単なるUKTです」とアナスは述べた。
アナスは、高等教育は国の文明を守るための基盤の1つであり、この理解を理解することは難しくないと付け加えた。「国の子供たちに、人々にやさしいUKTでインドネシアになるという彼らの美しい夢を維持できるようにしましょう」と彼は締めくくりました。
パラマディーナ大学のアニス・バスウェダン前学長も、インドネシアにおける高等教育がいかに重要であるかを思い出させることによって声を上げた。アニスによると、高等教育は人の経済的、社会的地位を高めることができます。
「インドネシアでは、高等教育は社会経済的なエスカレーターです。高等教育を受けられる人は、より高い雇用機会、より高い福祉の機会を得る」とアニスは述べた。
彼はまた、UKT問題の解決策が予算増加の割合だけに固定されないことを望んでいます。しかし、家族が負担しないように、国家が負担する負担などの基本的なことも議論します。
「問題は非常に単純です。高等教育の費用は高価です、誰に請求されますか?家族や国に?それが基本的なことです。それが解決されない限り、私たちは決して終わらないパーセンテージについて議論します。費用が家族に請求されれば、国家が取るよりも大きいので、高等教育を感じることができるのは、すでに繁栄している人々です」と彼は言いました。
DPRはPTNの監督を要請する
下院委員会Xのアブドゥル・フィクリ・ファキー副委員長は、単一授業料(UKT)の増加は法人の州立大学(PTN BH)の学生だけが経験したものではないと述べた。ビジネスサービス機関(BLU)のPTNも同様の増加を経験しました。
調査結果は、しばらく前に不自然と見なされたUKTの増加に関する学生の苦情から得られたものです。
「もともと、これ(UKTアップ)がPTN BHになったためという前提だったため、友人、若い兄弟、この学生が来たのはPTN BHだけでなく、PTN BHでなくてもUKTが上がったことが判明しました」と、土曜日(18/5/2024)のMNCトリジャヤの論争の議論「私たちは今日UKTについての物語を語るつもりです」でアブドゥル・フィクリは言いました。
アブドゥル・フィクリは、UKTの増加数が以前の3倍にも達したと聞いて驚いた。
「この増加は250万ルピアから1,000万ルピア、400万ルピアから1,400万ルピア、数百万ルピアなど、3倍などです」と彼は言いました。
下院(DPR)の委員会Xのメンバーであるリ・プトラ・ナババンは、単一講義のお金(UKT)だけが懸念されるわけではないと述べた。彼は基地の資金や制度開発拠出金(IPI)も政府にとって懸念事項であるべきだと尋ねた。この場合、文部科学省(Kemendikbud Ristek)があります。
ベースマネーまたはIPIは、州立大学(PTN)の独立したチャネルを通じて受け入れられる新入生のために、大学中に1回支払われる授業料です。IPIの適用は、両親の能力を考慮に入れ、IPIの金額は両親の能力を考慮して行わなければならないと述べた。さらに、UKTの適用は、それを買う余裕のない将来の新入生(maba)のための上訴スペースも与えることができます。
「私は、IPIがグループ3からグループ8までのIPIを支払う新入生の両親の能力を考慮して実施されなければならないことを要請する」と彼は、5月21日火曜日、ジャカルタのセナヤンにあるヌサンタラIIビルでの教育文化研究技術大臣との委員会X作業会議で述べた。
彼は、PTNは、大学でUKTを支払う余裕のない将来の新入生にUKTを申請するためのスペースを提供できなければならないと述べた。
「私の意見では、PTNは監督される必要があり、大学でUKTを支払う余裕がない将来の新入生にUKTの控訴を(提出する)スペースを提供できなければなりません」と彼は付け加えました。
学生のローン費用は解決策に変換されません
2024年のUKTの高水準の中で、それは一つの即時解決策、すなわち教育ローンまたは学生ローンを提案しました。2024年2月、スリ・ムルヤニ財務大臣は学生ローンの開発について議論しました。以前、2018年にジョコ・ウィドド大統領は銀行に学生ローンシステムを設計するよう依頼しました。
学生ローンは、学生が教育資金を得る機会を提供する教育ローンです。通常、教育融資制度には、住宅ローンと収入ベースの融資の2種類があります。
住宅ローンは、一定の返済期間を持つローンです。これらのローンは、特に低所得者にとっては多額の支払いに負担をかけることが多く、債務不履行のリスクが高い。このローンモデルは、米国、カナダ、フィリピン、タイなどの国で広く使用されています。
一方、収益ベースのローンは、借り手が収入が一定額に達した後にローンを返済し始めることができるモデルです。このモデルでは、支払期間をゼロから設定しないため、債務不履行のリスクを減らすことができます。このモデルは、オーストラリア、スウェーデン、英国、ドイツなどの国に適用されます。
しかし、この学生ローンスキームは、実際に負担が大きくなることを心配している人々から強い批判を受けています。インドネシア共和国下院の委員会X委員長であるSyaiful Hudaは、学生ローンが高価なUKTを克服するための最新の解決策になることを望んでいます。
彼は、政府は英国の高コストを克服するために、学生ローン以外の方法を見つけなければならないことを明らかにした。さらに、教育予算は非常に大きく、2024年には665兆ルピアです。「これは最後の解決策です。20%の予算配分は665兆ルピアに相当し、それが完全に教育機能のためであれば、学生ローンスキームは必要ないと思います」と彼は説明しました。
PKB派閥の政治家は、政府が高等教育にアクセスする際に公衆の免除を提供しながら、UKTの費用が手頃な価格になるように、教育予算の規模を合理化するべきであると強調した。
彼は、現在の状況、実際にはPTNでの授業料が私立大学よりも高価であることを心配しています。これは確かに、教育を通じて国民の生活を教育するという政府のコミットメントを反映していません。