プラボウォ・スビアントの安い教育約束の実現を待つ

ジャカルタ - 2024年に多くの州立大学(PTN)で単一講義のお金またはUKTを増やすという論争はついに終わりました。ナディエム・マカリム教育文化大臣は、すべてのPTNで2024年のUKTの増加をキャンセルすると述べた。

これは、月曜日(2024年5月27日)にジャカルタのムルデカ宮殿でインドネシア共和国大統領ジョコ・ウィドド(ジョコウィ)に会うために呼び出された後、ナディエムによって伝えられました。

「さまざまな関係者からの建設的な意見をありがとう。私は学生、家族、そしてコミュニティの願望を聞きました。教育文化省は先週末、高等教育機関の指導者と再び連携し、UKTの増加の取り消しについて話し合い、すべてが順調であることを神に感謝します。私はちょうど大統領に会い、彼はUKTの増加の取り消しを承認しました。近い将来、教育文化省は、すべてのPTNからのUKTアジュアンティアを再評価する」と、ナディエムは2024年5月27日月曜日のジョコ・ウィドド大統領との会談後、教育文化省からの書面による声明で述べた。

ただし、このUKT増加のキャンセルは、2024/2025学年度にのみ有効です。これは、UKTの増加が2025/2026学年度にまだ発生する可能性があるためです。これは、PTN UKTが来年増加する可能性があることをJokowiによって明らかにされました。

大統領によると、今年のUKT増加のキャンセルは、各PTNのUKTの量と、新入生のUKT増加の一時停止を評価する時間を提供すると予想されます。

「この可能性は最初に評価され、その後、各大学の増加が研究され計算されます。したがって、可能性、これはまだ可能性であり、後で教育文化大臣のこの政策は来年増加し始めるでしょう」とジョコウィは説明しました。

ナディエム自身は、ジョコウィとの会談で、UKTについて議論することに加えて、教育分野のさまざまな問題についても議論したことを認めた。これには、学生の困難に対処するためのいくつかのアプローチソリューションの概要が含まれます。

「私は、学生が直面する困難を克服できるいくつかのアプローチを提案しました。パーメンディクブドリステクの実施に関して、高等教育局長は技術的な詳細を発表する」と述べた。

知られているように、さまざまなPTNで実施されているUKTは、2024年1月19日にナディエム教育文化大臣によって署名された高等教育運用コスト単位基準(SSBOPT)に関する2024年のペルメンディクブドリステク番号2に基づいています。

このパーメンディクブドは、PTNおよびPTN-BHの国家予算(APBN)を増やすための基礎として発行されました。SSBOPTの調整は、仕事の世界の変化もますます進歩している技術を考慮しながら、学習のための技術の必要性が高まっているという事実も考慮していますが、SSBOPTは2019年以来更新されていません。

ナディエム氏は、実際には2024年のパーメンディクブドリステク第2号も、UKTを決定する際に考慮される2つの主要なこと、すなわち公平性の原則と包摂性の原則を強調したと説明した。UKTに関する論争は、多くの誤解によるものだ、と彼は言った。

実際、パーメンディクブドリステクは新入生にのみ適用されます。学生から提供されたデータが正確でないため、UKTグループへの学生の配置が経済能力と一致しない場合、PTNが間違っている可能性があります。

そして、以前はUKTが低かったり、5年以上調整されていなかったPTNも少数あったため、UKTの増加は不自然と見なされました。そして、UKTグループがほとんどの学生に適用されるという誤解があります。全体として、新入生のわずか3.7%がUKTグループの最高位に配置されています。

2024年のパーメンディクブッド第2号は改訂または廃止されなければなりません

2024年のUKT増加をキャンセルすることは、一時的な解決策にすぎないと考えられています。インドネシア教育監視ネットワーク(JPPI)の全国コーディネーターであるウバイド・マトラジは、いくつかの州立大学でUKTが急増している原因であると言われている教育文化大臣第2/2024号を解除するよう促しました。

「教育文化省は、これがUKTの規模の関税を決定する際のキャンパスの基礎として使用されているため、Permendikbudristek No. 2/2024を取り消さなければなりません」と彼は言いました。

彼は政府に対し、高等教育を公共の利益として回復し、大学、特にPTNBHにおけるあらゆる形態の商業化を拒否するよう強く促した。なぜなら、高等教育を含む教育は、すべての市民の生活とニーズに関連しており、満たさなければならないからです。

したがって、PTNがPTN-BHになることを奨励するムルデカキャンパス政策の全面的な評価がなければなりません。その理由は、この政策は、政府がもはや教育費を負担せず、その負担をUKTスキームを通じて学生に移すときに、UKTの高いコストを急上昇させる上で大きな役割を果たしているからです。

インドネシア共和国下院の委員会Xの副議長であるDede Yusufはまた、教育文化大臣No. 2/2024に、特に新入生の入学が始まる前に、UKTとSPIの費用の制限に関連して、直ちに取り消または改訂するよう要請した。「私たちは、特に上昇するコストを取り消すか、修正するようにあなたに言います。私たちはコミュニティで循環している問題を強く求め、新入生の入学前の次の1週間ですべてが評価されるようにすぐに求めます」と彼は言いました。

残念なことに、ナディエムは、教育文化大臣は、彼の党がUKTの高いコストを規制するPTNを直接見つけることなく、すぐに改訂することはできないことを明らかにしました。したがって、Nadiemは、UKTのコストに関する教育文化省の決定に従うために、PTNの方針を検討および評価するために現場に行くことを約束しました。

これは、ナディエムが後にパーメンディクブドを改訂する前に行われました。「私たちは強く同意するので、私たちは現場に行き、最初に不自然な増加である増加(UKT)を再評価します」と彼は付け加えました。

彼は、これはPermendikbud No. 2/2024の実施からの欠点の場所を見つけるために行われる必要があると述べた。現場の状況を確認した後、Nadiemは、UKT費用が不合理なPTNが多数あることが判明した場合、Permendikbudを改訂することを保証しました。

安価な教育を実現するというプラボウォのコミットメント

2024年のUKTの高水準の論争にもかかわらず、インドネシア国民は確かに、彼のキャンペーンでPTNレベルに安価で無料の教育を提供することを約束した選挙で選ばれた大統領、プラボウォ・スビアントの約束を待っています。

このコミットメントは、2023年9月19日木曜日、ガジャマダ大学(UGM)と共同で、ジョグジャカルタで開催されたマタナジュワオンステージイベントでのアイデアスピーチの第3回バカプレスイベントでプラボウォによって伝えられました。

「私のコミットメントは、私はすべての州立大学と公立学校が生徒によって支払われないように最善を尽くすことです」とプラボウォは当時言いました。

彼は、教育費を無料にする州立キャンパスとして防衛大学(IDU)の例を挙げました。国防省の後援下にあるキャンパスは、寮施設さえ提供しています。

さらに、2024年2月4日(日)にセナヤンで開催されたジャカルタ・コンベンションセンター(JCC)での2024年大統領討論会で、プラボウォ氏は医学分野の10,000人の学生のための留学生奨学金についても言及しました。

その後、プラボウォが立ち上げるもう1つのプログラムは、科学、技術、工学、数学(STEM)の10,000の奨学金の支援です。それだけでなく、プラボウォは農民の子供、漁師、教師、労働者のためのS1-S3奨学金も約束しました。

2024年5月24日金曜日、プラボウォは書面による声明で、今後5年間のリーダーシップにおいてPTN UKTを緩和するというコミットメントを再確認した。実際、PTN UKTは最小限または無料でなければなりません。

「さらに、公的資金(国家予算)によって建設された州立大学では、それが非常に最小限または無料であることができるならば、それは高くならばべきではありません。私たちはこれを計算し、そのために一生懸命働かなければなりません」と彼は言いました。

彼は、新秩序の後、インドネシアの教育制度が劇的に変化したと評価した。彼は、インドネシアの教育の世界を、現在、資本主義の価値に固執する産業と見なしている。「だから、これらは公共の財産であり、国の社会的義務であるにもかかわらず、これらすべてが市場になることができると彼は考えました」と彼は付け加えました。

プラボウォは、将来のリーダーシップの間に、インドネシアの教育の改善を改善しようとすることを決意しています。取り組みの1つは、州の収入を増やすためにダウンストリームを強化することです。「もちろん、付加価値を得て教育を改善するためには、ダウンストリームする必要があります」と彼は言いました。

ウバイド・マトラジは、プラボウォの発言が単なる「独裁者」ではないことを望んでいる。なぜなら、今まで、公正な教育の分野に突破口はなかったからです。「ただ独裁するだけではいけません。それは憲法上の秩序だから、それは実現されなければならない」と彼は言った。

しかし、彼はまだ高等教育における自由化アジェンダを止めるためにプラボウォ政府に具体的な解決策があることを望んでいます。その一例が、国内のUKTを含む授業料の高騰の原因と考えられている州立大学法人の地位を廃止することです。