スターリンクはまだインドネシアにオフィスを持っていませんが、運用ライセンスを取得しています、これがAPJIIレスポンスです

ジャカルタ-インドネシアインターネットサービスプロバイダ協会(APJII)は、通信情報省がスターリンク衛星ベースのインターネットサービスに提供する運用実現可能性試験(信頼性)認証の付与を強調しました。

APJIIのムハンマド・アリフ・アンガ会長によると、スターリンクへのLO認証の付与は透明ではありません。したがって、ローカルISPに付与されないかもしれない特権の付与の申し立てを引き起こす可能性があります。

これらの懸念は、APJIIがスターリンクにインドネシアにオフィスを建設するよう奨励した通信情報大臣Budi Arie Setiadiが述べたように、スターリンクにネットワークオペレーションセンター(NOC)がないという事実を発見したときに発生します。

「スターリンクはインドネシアで直ちにNOCを創設するよう強く求められているが、私の知る限り、ILO証明書が発行される前に、政府がISPに実施許可を発行するための条件の1つとしてNOCが利用可能である」とアリフは5月27日月曜日の記者会見で述べた。

さらに、Starlinkデバイスが関係当局からの適切な標準化プロセスを経ることなく、違法なチャネルを通じてインドネシア市場に参入したという申し立てによって、懸念がさらに悪化しています。

なぜなら、もしこれが本当なら、これがそのセキュリティと合法性、そしてインドネシアのインターネットエコシステムへの潜在的な悪影響に関する疑問を引き起こす他の懸念があるからです。

「APJIIは、スターリンクなどの外国のインターネットサービスの存在が、地元のISP産業の持続可能性と独立を混乱させる可能性のある外国のプロバイダーへの依存を増大させる可能性があるため、農村部における地元のインターネットサービスの脅威を警告しています」と彼は付け加えました。

このため、APJIIは、規制が明確に実施されるまで、スターリンクデバイスの直接販売許可(小売)を凍結するよう政府に推奨しています」とアリフは促しました。

APJIIはまた、政府に対し、すべての利害関係者からの意見を考慮に入れて、スターリンクのライセンスとライセンスの権限に関する決定を再考し、議論を再開するよう要求した。

「APJIIは、インドネシアの電気通信産業の健全性を維持するために公正かつ賢明な措置を講じるよう政府に要請する」と彼は述べた。

最後に、政府が競争を規制し、産業の健康を維持できない場合、APJIIはユニバーサルサービス義務(USO)の使用権手数料(BHP)の徴収を停止するよう要求します。