報道機関、学生報道機関、民主化団体は放送法案を拒否する

ジャカルタ - 法案(RUU)は転がり続け、同時に批判にもなっています。物議を醸している放送法案は、報道の自由を沈黙させると考えられている。

同様に、5月23日(木)にジャカルタで行われた記者団の会合、学生プレス団体と民主化団体の組み合わせから結論付けられました。

「放送法案の報道の自由と表現の自由を沈黙させるすべての条項を拒否する」と会議の決定は述べた。

DKIジャカルタ州PWI(PWIジャヤ)、AJI、IJTIジャカルタの首脳が出席したこの会議では、共通の態度声明が策定されました。

第一に、インドネシア共和国下院で議論されている放送法の改正における問題のある条項を拒否する。これらの条項は、民主主義制度の主要な柱であるインドネシアにおける報道の自由と表現の自由を沈黙させるでしょう。

この改正された放送法には、ジャーナリズムの仕事を管理し妨害するために使用できる多くの規定が含まれています。一部の記事には、ジャーナリストやメディアが特定の当事者の利益に反していると考えられるものを報道するための犯罪的脅迫さえ含まれています。

これは、我々が共に戦ってきた改革と民主主義の精神に明らかに反している。

ジャーナリストだけでなく、放送法案の多くの条項も、表現の自由と疎外されたグループに対する差別を抑制する可能性があります。この緊張は、メディア業界を悪化させ、デジタル分野におけるメディア労働者とクリエイティブワーカーの労働条件を悪化させるでしょう。

拒否ポイント:

1. 報道の自由に対する脅威:本改正の問題のある条項は、インドネシア放送委員会に対し、第8A条q、第50B条c、第42条第2項に規定されているように、政府および利害関係者に対する批判の検閲および沈黙につながる可能性のあるメディアコンテンツを規制するための過度の権限を与える。

2. 表現の自由の脅威:コンテンツの監視を規制する規定は、メディアのムーブメントの空間を制限するだけでなく、表現の自由を抑制する可能性のある多くの記事の草案を通じて、市民の表現の自由を脅かす。

3. ジャーナリストの犯罪化:物議を醸すニュースを報道するジャーナリストに対する犯罪的脅迫の存在は、ジャーナリストの職業の犯罪化の一形態である。

4. 脅威メディアの独立性:この改訂は、第51E条草案に含まれているように、メディアの独立性とニュースのバランスを損なう特定の当事者に味方するようにメディアに圧力をかけるために使用することができます。

5. 放送法の改正は、クリエイティブ・ワーカーの雇用場の持続可能性を脅かす可能性がある:表現の自由を抑制する問題のある記事の出現は、Youtubeコンテンツチーム、ポッドキャスト、ソーシャルメディア活動家など、クリエイティブワーカーの雇用を排除する可能性がある

したがって、会議は要求し、要求した。

- 下院は、これらの問題のある条項を含む放送法の改正の議論を直ちに停止します.-下院は、報道の自由と表現の自由に関連する政策の策定に報道機関、学者、市民社会を巻き込まなければなりません.-作られたすべての規制が民主主義と報道の自由の原則に沿っていなければならないことを保証します.-ジャカルタのすべての報道関係者、クリエイティブ労働者、ソーシャルメディア活動家に、DPR RIに抗議するために街頭に出る準備をするよう呼びかけます。

報道の自由と表現の自由は、保護され保護されなければならない人権である。このため、私たちはこの立法プロセスを監督し続け、私たちの要求が満たされなければ大衆行動を実行する準備ができています。

署名された組織:インドネシアジャーナリスト協会(PWI)ジャヤ独立ジャーナリスト同盟(AJI)ジャカルタインドネシアテレビジャーナリスト協会(IJTI)ジャカルタラヤインドネシアフォトジャーナリスト(PFI)民主主義のためのメディアとクリエイティブ産業労働組合(SINDIKASI)LBHプレスジャカルタUINシャリフヒダヤトゥッラー研究所PGRILPMケティックポリメディアクリエイティブジャカルタLPM パルマグスパラマディーナLPMスーマ インドネシア大学ジャカルタ州立大学LPM ディダクティカ ASPIRASI - UPNベテランマタIBN