MKMKは、アンワル・ウスマンの倫理違反疑惑に関する報告書の議論を開始する

ジャカルタ - 憲法裁判所名誉総会(MKMK)のI・デワ・ゲデ・パルグナ議長は、彼の党が憲法判事アンワル・ウスマンに対する倫理規定違反の疑いの報告について議論し始めたと述べた。

「今日の午後、MKMKの他の2人のメンバーとしか話し合うつもりはありません」とパルグナは5月15日水曜日にANTARAによって語ったと引用されました。

議論は、ジーコ・レオナルド・ジャガルド・シマンジュンタクという名の弁護人によって提出された報告書が形式的な要件を満たしているかどうかを調べるためだった、と彼は言った。

「憲法裁判所の規則によれば、すべての苦情や報告書を自動的に登録段階に転送する必要がないため、転送の資格があるかどうかにかかわらず、最初に報告書の形式を調べる必要があります。私たちは最初にその手順をしなければなりません」と彼は言いました。

彼はまた、アンワル・ウスマンが現在MKMKに報告されているにもかかわらず、関係者は2024年総選挙結果紛争(PHPU)ピレグ事件の審理に参加できることを強調した。

「はい、できます」と彼は言いました。

アンワル・ウスマンは、サプタ・カルサ・フタマに含まれる適切で良識の原則に関連する倫理違反の疑いで報告されたことが知られています。

受け取った報告書文書で、報告当事者としてのジーコは、アンワル・ウスマンと弁護人のムハンマド・ルリャンディの間の利益相反の疑いを評価した。

アンワルがPTUNでMKスハルトヨ議長に対して訴訟を起こしたことは知られています。ルリャンディは、アンワルがこの事件の裁判に提出した専門家の一人でした。

さらに、憲法判事のアリエフ・ヒダヤットとエニー・ヌルバニンシーとともにパネル・ティガ裁判の裁判官となったアンワルは、PHPUピレグ2024事件で憲法裁判所の訴訟当事者の1人であったルリャンディに、被告側、すなわちKPUの権力としての立場で直面しました。

「少なくとも、申立人は、ムハンマド・ルリャンディが権力者であった2つの事件を発見し、事件の1つでさえ、アンワル・ウスマンが事件のパネル裁判官になった」とジーコは報告書で述べた。

彼によると、裁判官が裁判官によって裁かれた事件を現在持っている弁護士に専門家としてのサービスを求めるのは不適切です。

ジーコは報告書の主題で、提出した報告書が真実であれば、MKMKにアンワル・ウスマンに無礼な解雇制裁を課すか、少なくとも可能な限り公正な評決を求めるよう訴えたと述べた。