MUIは、警察がTPPU容疑者のパンジ・グミランのわなの強力な証拠を持っていると信じています

ジャカルタ - インドネシア・ウレマ評議会(MU)の諮問委員会のザイヌット・タウヒド・サアディ副議長は、バレスクリムがアル・ザイトゥン・イスラム寄宿学校(ポンペス)の指導者、パンジ・グミランを横領とマネーロンダリング(TPPU)の容疑者として指名した強力な証拠を持っていると信じています。

パンジ・グミランは、インドネシア・ペサントレン財団(YPI)を代表して銀行Jトラストに資金を借りることでTPPUを実行したと伝えられている。その後、そのお金は実際には730億ルピア相当の個人的な利益のために使われました。

「MUIは、警察がPG(Panji Gumilang)をTPPUの容疑者として立証するのに十分な証拠を持っていると信じている」とザイヌットは5月12日日曜日に記者団に語った。

その後、MUIは、マネーロンダリング犯罪事件を含む、バレスクリムがパンジ・グミランに対して実施したすべての法的手続きを尊重しているとも述べた。公判前申請を提出したアル・ザイトゥン・イスラム寄宿学校の指導者の動きを含む。

「PGの側から公判前申立てを提出すれば、それは当然のことだと思います。MUIはPGの法的救済措置を尊重します」と彼は言いました。

ザイヌットは、予備手続きが正直に、公正に、専門的に、そして透明に実行されることを望んでいます。パンジ・グミランの予審は現在、南ジャカルタ地方裁判所で進行中である。

「MUIは、司法手続きが正直、公正、専門的、透明な方法で実行されることを望んでいます」とザイヌットは述べた。

使用されるモードでは、Panji Gumilangによって借りられた財団のお金は、財団の口座から個人口座に振り込まれます。その後、それはその利益のために使われました。

深化の結果から、パンジはローンの分割払いに財団の資金を使用することが知られています。

パンジ・グミランは、財団に関する2001年法律第16号の改正に関する2004年法律第28号第5条第70条第5条および刑法第372条に違反した疑いがある。

次に、刑法第55条第1項第1項、刑法第56条、刑法第64条、第3条、第4条及び第5条第10条、マネーロンダリング犯罪の防止及び撲滅に関する2010年法律第8号第10条。