ITE法レビューチームは、アニタ・ワヒドからメディ・コルブジエまで、より多くのインプットを求める

ジャカルタ - 電子情報取引法レビューチーム(UU ITE)は、ゴム製品のヌースと呼ばれる法律の改正の言説に関連する入力を求めます。

ITE法審査チームのスゲン・プルノモ会長は、活動家やソーシャルメディアの実践者を招待し、意見を求めると述べた。

招待されたのは、東南アジア表現の自由ネットワーク(SAFEnet)のダマール・ジュニアート事務局長、イノデネシア名誉毀損防止協会(マフィンド)のアニタ・ワヒド・プレジデンシウム、エラスムス・ナピトゥフル刑事司法改革研究所(ICJR)事務局長などです。

その後、ワヒディ・ジャファル地域研究・アドボカシー研究所研究員(ELSAM)とセタラ研究所のイスマイル・ハサニ事務局長。さらに、スゲンは、チームはまた、フェルディナンド・フタヘアンにディディ・コルブジエのようなソーシャルメディア活動家の数を招待したと言いました。

「我々が開催する会議の2つのセッションがあります」と、Sugengは彼の書面、3月9日火曜日から引用したように言いました。

7人の詳細を持つ16人もの出席者を確保した講演者の総数は、最初のセッションに出席する意欲を伝えました。

「その後、2回目のセッションは2人を過ぎて半分に始まりましたが、約6人がいました」と彼は説明しました。

ITE法審査チームは、ITE法の報告者および内部告発者との会合も開催しています。デジタル空間利用者への教育の重要性など、さまざまなインプットを受けました。

「まず、倫理的かつ生産的に健全でありながらも公正であり続けるためには、デジタル空間を維持する必要があることを説明したいと思います」とSugeng氏は説明します。

さらに、デジタル宇宙ユーザーには教育が必要であることを認めた。それだけでなく、スゲンは、実際にITEとの接触に満ちているジャーナリストの移動空間をほのめかしました。

「ジャーナリストの職業に関しては、ジャーナリストの友人の著作に関連するものがある場合、それはITE法ではなく、報道法を適用する必要があります」と、彼が言いました。

Sugeng氏は、これまで、ITE法の改正に関連して受け取ったインプットを豊かにするために、彼のチームはまだ様々な情報を掘り下げていると述べた。

「チームは、我々が多数のディスクに入れたすべてのソースから情報を抽出するために引き続き取り組みます」と、彼が言いました。

「うまくいけば、これらの当事者が情報を求められた後、我々はより明確になっている、実際にite法的レビューチームは、それが必要であるか、または改訂されていないサブ2のタスクです」と、彼が付け加えました。

これは、昨年2月に発行された2021年の警察第22大臣の決定に従って、ITE法審査チームが2ヶ月間働くことを知っています。チームは5月22日に報告書全体を提出する予定です。