適切な帰化、インドネシア代表チームの成功

ジャカルタ–国のボール愛好家の陶酔感が爆発しています。シン・テヨン(STY)率いるインドネシア代表チームの成績は、シニアレベルと年齢層の両方で大幅に向上しました。

確かに、韓国のコーチが獲得したトロフィーは1つもありません。しかし、試合や様々な大会での結果という点では、インドネシアのサッカー愛好家の間で楽観的な見方を喚起するのに十分です。

シニアレベルでは、インドネシア代表チームはアジアカップのベスト16に出場し、アジアゾーンでの2026年ワールドカップの3次予選に出場する絶好のチャンスがあります。最近では、STYがU-23代表をU-23アジアカップ4位に導き、5月9日のプレーオフでギニアに勝てば2024年オリンピックに参加するチャンスが開かれました。

STYの下でのインドネシア代表チームの増加は突然起こらなかった。2019年12月に当時のPSSI会長であるモチャマド・イリアワンに採用されて以来、高麗人参国のコーチはあえて論争を引き起こすことが多い突破口を作りました。

STYは「新しい」インドネシア代表チームを形成するために世代をあえてカットしました。エヴァン・ディマスの世代は、このポリシーのために代表チームを守るという夢を終わらせることをいとわない必要があります。STYは、U-23レベルとシニア代表チームの両方で代表チームを守るために若い選手を選びました。

2018年のワールドカップに出場した韓国代表監督も、帰化のために海外でプレーするインドネシア人選手を探していました。帰化は、インドネシアサッカーの成果を高めるための新しいものではありません。

選手の帰化プログラムは、1950年代にPSSIによって実施されました。当時、選手の大半はファン・デル・ベルク、ピエッセン、ペスク、ボーランルド・ファン・ズール、アーノルド・ファン・デル・ヴィンなどのオランダ市民でした。残念ながら、1952年7月27日の香港との親善試合でデビューし、アーノルド・ファン・デル・ヴィン(ゴールキーパーとしてプレー)だけが代表チームに侵入しました。

帰化プレーヤーの傾向は、2000年代に再び発達しました。当時、PSSIはインドネシアの選手に加えて、子孫以外の帰化選手も受け入れていました。この選手は、インドネシアのクラブでの輝かしいサッカーのキャリアのおかげでインドネシア市民の地位を与えられました。

ユ・ジェフン、クリスティアン・ゴンザレス、イリヤ・スイェヴィッチ、ベト・ゴンカルベス、ビクター・イグボネフォ、ビオ・ポーリンなどの名前を呼んでください。ディエゴ・ミシェルズ、ラファエル・マイティモ、イルファン・バクディム、キム・クルニアワン、エズラ・ワリアンなどの他の名前とともに、彼らは当時のインドネシア代表チームの成果を向上させることができると期待されています。

STY時代のインドネシア代表のニーズに応えるナチュラル化

シン・テヨンの時代に入ると、帰化は続いています。違いは、PSSIが実際にインドネシアの血や血統を持ち、代表チームでプレーする意思のある選手を優先するようになったことです。

2019年11月から2023年2月までのPSSIの会長であるモチャマド・イリアワンは、STYが望む帰化プログラムの長所と短所を合理的なものと考えています。2021年、STYはPSSIに、ジョルディ・アマット(KASユーペン)、サンディ・ウォルシュ(KVメヘレン)、ケビン・ディクス(FCコペンハーゲン)、ミース・ヒルジャース(FCトゥウェンテ)の4人の選手を帰化させるよう依頼しました。

「議論、長所と短所に関しては、それは正常です。帰化を望む人もいれば、帰化を望まない人もいます。それが代表チームの利益のためである限り、なぜそうしないのですか?これが、4人の選手の帰化のために当時STYが検討していたことです」と、2024年5月6日月曜日、イリアワンのニックネームであるIwan Bule(Ibul)は述べています。

イブル氏は、STYの希望を叶えるために、PSSIはPSSI執行委員会(Exco)のメンバーであるハサニ・アブドゥルガニが率いる特別チームを結成したと述べた。その後、ハサニはエージェントを通じてプレイヤーとコミュニケーションを取ります。

彼によると、PSSIは選手の代理人に連絡してインドネシア系の血液の証拠を求めた。なぜなら、PSSIは4人の選手がインドネシア人の血を流していると主張するだけでなく、有効な証拠を持っていないことを望んでいないからです。イブルは、帰化後すぐにインドネシア代表チームを守ることができず、遺産書類を持っていなかったために5年待たなければならなかったマーク・クロックの帰化プロセスを例に挙げたので、それは教訓でした。

「さらに、チームは4人の選手とコミュニケーションをとるためにヨーロッパにも出発しました。これは、PSSIがSTYから要求されたプレイヤーがルールに完全に従っていることを確認したいという証拠です。最終的には、ジョルディ(アマト)とサンディ(ウォルシュ)だけが喜んでいることを知っていますが」とイブルは付け加えました。

エリック・トヒルの時代に目を向けると、PSSIはSTYが推奨する子孫のプレーヤーをますます帰化させています。シェイン・パティナマ、ラファエル・ストリュイック、イヴァル・ジェンナー、ジャスティン・ハブナー、ジェイ・アイズ、ネイサン・ジョー・アオン、ラグナール・オラトマンゴエン、トム・ヘイ、そして最近ではマーデン・ペイズなどの名前は、堅実なインドネシア代表チームを形成するPSSIとSTYの真剣さの証拠です。

PSSI ExcoのメンバーであるArya Sinulinggaは、インドネシア代表チームに帰化した選手が不足していないことに感謝しています。これは、ヨーロッパのインドネシア系の選手が市民権の変更に興味を持ち始めたためです。彼によると、STYに加えて、PSSIの会長としてのエリック・トヒルの要因も大きな影響を与えました。インテル・ミラノやオックスフォード・ユナイテッドでヨーロッパのサッカーに出場したエリックのフィギュアは、ヨーロッパのインドネシア系の選手を代表チームの将来について楽観的にしています。

「ケトゥムがインテル・ミラノの元会長で、オックスフォードも持っているのはラッキーだし、インドネシア人選手を探しているとき、情報はたくさんあり、彼は選手が良いかどうかを見るチームもある。STYの承認後、エリック氏はインドネシア代表の目標を説明するために、ターゲット選手と直接連絡を取りました」と彼は説明しました。

「それがすべての選手が起こり、経験したことなので、エリック氏がすぐにPSSIと代表チームに関するプレゼンテーションに介入したので、多くの人が望むことに驚かないでください。もう一つ、エリック氏は名声が高まる可能性を秘めた選手たちをからかいました。個人のソーシャルメディアを予測するなど、帰化したいという噂が出ると、プレイヤーのフォロワー数が増えます」とアーリアは続けました。

帰化はローカルプレーヤーを閉じ込めません

STY時代には帰化プログラムはニーズに基づいており、インドネシア代表チームの成果を向上させるためですが、拒否されないという意味ではありません。帰化プログラムは、代表チームを強化するという地元の選手の夢を殺すことができると考えられています。

サッカーの安全について、バインダー・シンはインドネシアのサッカー関係者全員に帰化プログラムについて心配しないよう求めました。というのも、これまでSTY傘下のインドネシア代表チームは順調に進んでいるからです。

「おそらく、インドネシア系の選手が12〜15人いるでしょう。インドネシア代表チームを指導するコーチはプロフェッショナルであってはならないし、必ずしも全員でプレーするわけではないと思う。いや、品質を示さなければならない」と彼はBul BinderのYouTubeチャンネルで語った。

彼はまた、ソンナム・イルファ・チュンマの元監督は、インドネシアリーグ1の大会に参加した地元の選手を忘れていないと強調した。リスキー・リド、ワヒュ・プラセティョ、ウィタン・スライマンなどの地元選手もインドネシア代表チームを守る機会が与えられています。

「つまり、地元の選手が成長し、パフォーマンスが良い限り、もちろん代表チームに招集されます。だから心配する必要はありません」と彼は付け加えました。

別のサッカーオブザーバー、ユスティヌス・ラハクサナも、代表チームの選手の背景に異議を唱えることに消極的です。フットサルインドネシア代表の元監督によると、子孫であろうと純粋であろうと、国のすべての子供たちはインドネシア代表チームを守る同じ権利を持っています。

「私たちは、地元の誇り、地元の誇りについてあまり考えるべきではありません。地元の誇りが大きい方が良いですが、事実はそうではありません、彼らが素晴らしいなら、シン・テヨンは帰化を見つける必要はありません」と、@halfblood_indonesieのアカウントから引用されたJustinusのニックネームであるKociは言いました。

一方、インドネシアのサッカーのレジェンド、ルリー・ネアは、選手の帰化プログラムが間接的にインドネシア代表チームのためにプレーしたい地元の子供たちのモチベーションと夢を殺すと考えています。

彼は、帰化プログラムが、現在インドネシアの将来の選手になるために育成されている若い選手のモチベーションを殺す可能性があると心配しています。なぜなら、それが必死の練習だったとき、最終的にPSSIは実際に子孫の選手を帰化させることを好んだからです。

「コーチングのため、まだ未来がある子供たちのために、帰化は間接的に彼らの動機を止めます。彼らは今、半死の訓練を受けた子供たちなので、帰化があることを知っています。彼らは失望しているに違いない」と彼は言った。

パプア生まれのストライカーは、帰化した選手の存在がインドネシア代表チームが成功することを保証するものではないと述べた。しかし、彼は帰化プログラムに反対していないと主張した。

「将来の我々のサッカーは良いものになるかもしれないし、そうでないかもしれない。ワールドカップの場合、選手の出身地の帰化は本当にですが、品質は2段階です。(品質が)同じなら、何のためですか?決勝に進出していない彼ら(帰化選手)もいます。名声のためにワールドカップの帰化、おそらく私にとっては1つか2つは大丈夫ですが、あまりにも多くは大丈夫ではありません」とRullyは言いました。

サッカーオブザーバーのトミー・ウェリーは、PSSIは政策ではなく、加速として帰化プログラムを実施するべきだったと述べた。なぜなら、代表チームの形成も競争を忘れてはならないからです。

「連盟は代表チームの世話をするだけではありません。連盟には競争、サッカー開発、法執行機関、国際機関などもあります」と彼のニックネームであるトゥベルは言いました。

彼は、PSSIがグレードAのインドネシア人選手に対するSTYの願いを叶えることができると信じていますが、その一方で、PSSIは、インドネシア代表チームを強化する前に地元の才能のカンドラディムカのクレーターとして期待されていた地元の大会を忘れることもできません。

トヴェルは、帰化プログラムがPSSIと代表チームをディアスポラの選手に依存させ、地元の選手を忘れてはならないと強調した。「重要な質問は、この帰化の加速はいつまで続くのかということです。では、どのくらいですか?これは連邦が考えるべきことです」と彼は言いました。