UKTの台頭に抗議し、PTNは透明性を保つことを敢えて求められています

ジャカルタ - インドネシア共和国下院委員会Xのシャイフル・フダ委員長は、多くの地域で単一授業料(UKT)の量に対する横行する抗議を受けて、州立大学(PTN)に透明性を保つよう求めた。

「キャンパスは、UKTの金額を決定するユニットコストと、学生UKTグループを決定する分類を一般に公開する勇気を持たなければなりません。教育文化省はまた、学生にとって負担になると考えられる場合、PTNによって提出されたUKTの提案された金額を拒否する勇気を持たなければなりません」と彼は2024年5月5日日曜日に言いました。

周知のように、ガジャマダ大学アドボカシーフォーラム(UGM)のメンバーである学生は、全国教育デーに行動を起こしました。Balairung UGMが開催した行動では、UGMの学生の70%が英国での支払いに反対したという世論調査の結果を伝えました。また、新入生のUKTの増加に抗議したUnsoedの学生も同様の行動をとった。

Hudaは、PTNと法人の州立大学(PTN-BH)が実際に学生のためにUKTを増やす権利を持っていることを認めました。ただし、学生のUKTの増加を規定する前に、PTNとPTN-BHが遵守しなければならない規定があります。

「教育レベル、学習分野の種類、キャンパスの場所、必要な教育支援施設など、UKTの規模に影響を与える指標があります。しかし、それよりも、UKTの決定は、あらゆる階層からの公教育の手頃な価格を考慮する必要があります」と彼は説明しました。

PKB派の政治家は、Unsoed PurwokertoとUGMのUKTの論争は、高等教育のコストがインドネシアの大多数の学生にとって依然として大きな問題であることを証明していると述べた。したがって、これまでインドネシアの高等教育の無礼な参加率は、シンガポール、マレーシア、さらにはタイなどの近隣諸国と比較してまだ比較的低いのは当然です。

彼は、教育関係者は、インドネシアの高等教育のコストを非常に大きくする要因と、国の財政能力がそれに対処する方法をさらに研究しなければならないと強調した。

「現在、年間の教育予算は600兆ルピアを超えています。予算の額が管理が正しいのか、それとも学生のUKTコストを削減するために予算配分の優先順位を鋭くする必要があるのか」とHuda氏は述べています。