憲法裁判所長官は、プレグ紛争の解除は裁判で聞かれなければならないことを思い出させた

ジャカルタ - スハルトヨ首席判事は、立法議員の選挙をめぐる紛争を含む、総選挙結果に関する紛争(PHPU)の事件の取り消しは、裁判で審理されなければならないことを想起させた。

「後で裁判所が関係者の提示なしに撤回を認めたときに間違っていないように、そしてそれが認められたとき、関係者は正式に申請を撤回したことがないことが判明しました」と、ジャカルタの憲法裁判所(MK)の建物IでのPHPU Pileg 2024パネルのSuhartoyopadasidangは、5月2日木曜日にANTARAによって報告されました。

スハルトヨ氏は、憲法裁判所は裁判で確認されることなく申請の撤回を受けたが、問題の申請者は申請を取り下げたことがないと述べた。

彼は、このような事件は、憲法裁判所が北スラウェシと中央スラウェシ地方選挙の紛争を処理したときに起こったと述べた。

「選挙を含むPHPU事件では、憲法裁判所が撤回を受けることがよくありますが、法廷で関係者から確認されない場合、関係者は直ちに裁判所によって承認されることが判明しました。そのような経験をしたことがあるので、関係者は(申請を)一度も撤回しなかったことが判明しました」と彼は言いました。

事件以来、憲法裁判所は、申請の撤回は、その機関の慎重さの考慮として、裁判で聞かれなければならないと規定した。

「今後の裁判所の態度の確実性のためであるため、確固たることを求めます」と憲法裁判所長官は付け加えました。

当初、事件番号201-02-02/PHPUのゴルカル党の弁護士。DPR-DPRD-XXII/2024、Afrianto Butarbutarは、彼の党は申請のポイントを読み取らないように訴訟ファイルの取り消しを提出したと述べた。

「私たちの取り消しが発行された場合、憲法裁判所の書記官による追加の事件ファイルの受領書が発行されました。私たちの取り消しに関しては、これまでのところ民進党から承認を得ていないからです」とアフリアントは裁判所に語った。

「それで、スタンスはまだ引っ張られていますね?」とスハルトヨは確認して尋ねた。

「はい、そうです、陛下」とアフリアントは答えた。