PJPN、PKS、PDIPの「宗教的」フレーズを見逃し、文部科学省を守るために本会議で相互に対応

ジャカルタ - PKS派閥指導者アル・ムザミル・ユスフは、草案の宗教的表現の喪失に関して文部文化省(Kemendikbud)が提案した国家教育ロードマップ(PJPN)を批判した。

「我々は、DPRの委員会Xによって議論された文部文化省によって提案された教育ロードマップの概念に関するメモを与え、文部文化省は、それが大統領令を形成すると言いました」と、ムザンミルは、国会議事堂でのIV DPRセッションのオープニング本会議の中断中に言いました、セナヤン、ジャカルタ、3月8日(月)

ランプン選挙区の議員は、PKS派閥、すなわちPJPNの技術的および物質的な問題によって強調された2つのメモがあったと説明しました。

「文部省は、2011年の法12の改正に関する2019年の法律15、すなわち大統領令は法令と政府の規制の命令によってのみ発行されることを示すことを思い出させたい。さらに、大統領令は行うことができません」と、DPRの委員会Iのメンバーが言いました。

物質的側面から、ムザンミルは、最初から、ナディエム・マカリム教育文化大臣によって提案されたPJPNの概念は、法律と憲法と矛盾することは困難であると言いました。

「それは、改革の産物である第31条第31項です。例えば、文部科学大臣がPJPNで、憲法と国民教育制度法から引用されたパンカシラの学生のプロフィールは道徳的、知的側面に過ぎないと述べている。

「改革製品第33条と法律2020-2023の基礎が明確に引用されているのに対し、政府は信仰と敬虔さと高貴な性格を高め、国家の生活を法律によって規制する国家教育システムを承認し、実施すると述べています」と、ムザンミルは言いました。

ムザンミルは、PJPNの結成が始まって以来、文部文化省は委任から外れていると評価した。彼の党は、いわゆるPJPNの考え方が憲法と教育法の精神を指していないことを心配しています。

「それは技術的および実質的に反するので、我々は、技術的が憲法に反している間、技術的は法律に反しているので、文部文化省にPJPNを取り消すことを指導者に求めます」と、彼が言いました。

PKS派のメンバーの中断に対応して、PDIP派のエスティ・ウィジャヤティ委員会X DPRのメンバーは、文部文化省によって提案された大統領令計画がないことを明らかにした。

「私は、PJPNに関しては大統領令はなく、現在の地位はまだ起草段階にあることを伝える必要があります」と、エスティが言いました。

彼は、PJPNの議論はまだ教育委員会で改訂されていると説明しました。

「作業委員会を通じた委員会Xは、文部文化省の草案の改善としてメモを提供しています」と、エスティは説明しました。

「だから、確かに議論があるので、取り消しがないので、うまくいけば、それは間違っていません」と、彼は続けました。