MK裁判官は、委員がピレグ紛争公聴会に出席しなかったため、KPU事務局を叱責した。

ジャカルタ - 憲法判事アリエフ・ヒダヤットは、総選挙委員会(KPU)に対し、2024年立法選挙(山積み)の結果に関する紛争のケースを真剣に受け止めるよう要請した。

アリエフがこれを伝えたのは、KPU RIのコミッショナーをケース番号246-01-12-06 / PHPUの申請者として見つけたからです。DPR-DPRD-XXII / 2024は、予備審査の議題を伴う公聴会に出席していませんでした。

「KPUはそれを真剣に受け止めなければならないことを伝えてください。したがって、昨日の大統領選挙(紛争)以来、KPUはこれらの問題に真剣に対応していません。それはコミッショナーに伝えられなければなりません」と、ジャカルタの憲法裁判所の建物Iでの裁判の第3回パネルセッションの議長としてアリエフは言いました、とANTARAによって報告されました、木曜日、5月2日。

当初、この訴訟の請願者、すなわち国民委任党(PAN)は、ラハト摂政KPUによって投票箱が開かれたと仮定した。PANの弁護士によると、2024年4月27日に発生した投票箱の開設はKPUによって命じられました。

PANは、投票箱の開設は、当初、D.Hasil Kabupaten、D.Hasil District、C.Hasil、C.Hasilコピーの文書の形で証拠を取ることを目的としていたと疑問を呈した。しかし、取られた証拠は無関係です。

「問題の主題は、D.Hasilと矛盾するC.結果であるべきです。したがって、提示しなければならないのはC.Hasilであるべきですが、KPUによって取られた議事録では、出席リストです」とPANは言いました。

アリエフ・ヒダヤットはその後、KPUに被申立人として確認した。しかし、KPU RIのコミッショナーは法廷にいませんでした。

「被申立人からの確認をお願いします。4月27日にオープニングイベントがあったのは事実ですか?被申立人から。KPU?KPUはどこにいるの?弁護士?えっ。これはKPUとはどうですか?」とアリエフは言った。

KPU事務局の代表者は、第3回パダペル裁判に出席すべきだったKPU長官は、アイダム・ホリクとユリアント・スドラジャットであると述べた。しかし、どちらも他のタスクを実行していたため、出席できませんでした。

「事務局の友人から、アイダム氏が選挙準備のための技術イベントの議題にいるという情報。ユリアント・スドラジャット氏は、選挙に関する協議のために州の友人を受け入れています」とKPU事務局の代表者は述べた。

「それは裁判所でこれが重要ではないと考えられていることを意味しますか?」とアリエフは付け加えた。

アリエフ氏は、紛争は有権者と候補者の憲法上の権利に関係するため、深刻な問題であると述べた。したがって、それは可能な限り解決される必要があると彼は言いました。

前出のアリエフ局長代理は、「総選挙はルーバーとジュルディルが行わなければならず、関係するすべての利害関係者は可能な限り誠意を持って行わなければならない」と指摘する。